Имя главы Международного олимпийского комитета (МОК) Томаса Баха, стало нарицательным, а для россиян (чиновников, спортсменов, болельщиков), можно смело заявлять, что ругательным. Однако через год после Олимпиады в Париже бывший немецкий фехтовальщик должен сдать свой пост, и от этого именно нам может стать только хуже. Как это ни парадоксально звучит на первый взгляд. Для начала напомним, что немец Томас Бах — первый в истории олимпийский чемпион (1976 год), возглавивший МОК. И, вполне вероятно, последний, поскольку в период его правления мировое спортивное движение переживает, возможно, самый мощный кризис со времен Второй мировой войны. Последствия ковида, допинговые разборки и главное — геополитические конфликты… Крупнейшая спортивная держава Россия в изоляции и сейчас уже начала всерьез задумываться вообще о выходе из МОК и намерена провести несколько крупных альтернативных турниров. Все это может угробить дело Пьера де Кубертена еще до 2025 года, когда завершится предельный срок пребывания герра Баха у власти. А финальным испытанием олимпизма на прочность, возможно, станут выборы его преемника на сессии МОК в Афинах. Дело в том, что сейчас, согласно уставу, глава МОК избирается на восьмилетний срок с возможностью продления ещё на четыре года. Томас Бах возглавил МОК в 2013 году. То есть свои полномочия по идее использует по полной программе. Но с точки зрения текущих международных и спортивных отношений он стал президентом еще в прошлой жизни. Тогда только готовилась зимняя Олимпиада в Сочи, никто не предполагал событий на киевском майдане и в Крыму, а имена Ричарда Макларена и Григория Родченкова знали только специалисты. В борьбе за президентское кресло немец опередил пятерых конкурентов, в том числе знаменитого украинца Сергея Бубку, которого, согласно источникам, поддерживали и россияне. На одном из этапов. В обоих раундах голосования бывший фехтовальщик и глава НОК Германии набирал больше голосов, чем его соперники, вместе взятые. Но, отдав штурвал управления Баху, международный комитет пренебрег своими принципами. Ведь с начала 1970-х существовали негласные договоренности: МОК не должен возглавлять представитель страны, которая претендует на многое в спортивном и политическом отношении. Судите сами. После 20-летнего пребывания у руля американца Эвери Брендеджа (1952−1972), в президентское кресло садились ирландец лорд Майкл Морис Киланнин, испанец Хуан Антонио Самаранч и бельгиец Жак Рогге. А вот затем стал Бах. Конечно, Германия после воссоединения ФРГ и ГДР не была на верхних строчках общего зачета Игр. Но мудрость прежней политики стала очевидна в период нынешней геополитической напряженности. Находись сейчас во главе МОК не представитель страны НАТО и одного из учредителей ЕС, все могло бы быть совсем иначе. Конечно, Бах не похож на своих оголтелых соотечественников, которые сейчас стоят во главе немецкого НОК или курируют спорт в германском правительстве. Более того, наверное, мало кто помнит, но было время, когда Томаса вообще считали другом России. В 2014 году по итогам Игр в Сочи он был награжден нашей государственной наградой — орденом Почета. Правда, через восемь лет глава МОК скажет, что ничего об этом не знает, и сам отзовет олимпийские ордена у трех политиков из России. Но данный факт не отменяет того обстоятельства, что в прошлом немец действительно много раз бывал в нашей стране и пытался учитывать ее интересы. Ну или так казалось. Скорее последнее. Поскольку, будучи представителем западного мира, Бах, конечно, не может абстрагироваться от соответствующей идеологии и тех клише, которые навязывают западные СМИ. Результатом стали катастрофические для нашего и мирового спорта рекомендации об изгнании с международной арены спортсменов из России и Белоруссии, принятые в феврале 2022-го. Понятно, что за оставшиеся два года правления немец эту ошибку не исправит и спорт из политической петли не вытащит. Вопрос в том, сумеет ли это сделать его преемник? И захочет ли вообще, учитывая то, что главными претендентами на место главы МОК сейчас считаются сторонники западной парадигмы? Кстати, любопытный момент. Упомянутый выше американец Брендедж, был единственный не европеец, который сидел в кресле президента главной олимпийской организации. Выборы нового президента МОК пройдут в 2025 году на сессии МОК в Афинах (точные сроки пока не определены). Официального выдвижения кандидатур пока не было, но желание баллотироваться высказывали глава World Athletics (Международная ассоциация легкой атлетики) британец Сэб Коу и вице-президент Международной федерации современного пятиборья Хуан-Антонио Самаранч-младший, сын того самого знаменитого испанского маркиза, возглавлявшего олимпизм в эпоху его расцвета в 1980—1990-е годы. Кроме того, скорее всего, решит выдвигаться глава Международной федерации гимнастики (FIG) японец Моринари Ватанабэ. Шансы остальных, если честно, не слишком велики. И вот здесь хочется прямо спросить: а есть для нас какой-то выгодный, что называется, «свой кандидат»? Ведь в прежние годы существовало «лобби друзей России», которое могло оказать серьезное влияние на исход любого голосования в международном комитете. Увы, сейчас наши позиции в этой организации сильно пошатнулись. И это мягко сказано. По факту в Афинах-2025 у нас будет всего один голос (Шамиля Тарпищева) и минимум возможностей уговорить кого-либо на коалицию. Между тем борьба за лояльную к нашей стране кандидатуру не помешала. Поскольку избрание, к примеру, Себастьяна Коу точно станет последней каплей в наших отношениях с Лозанной. Причем в прямом смысле этого слова. Когда-то двукратный олимпийский чемпион по бегу на 1500 метров приезжал на Игры в Москву, вопреки бойкоту правительства Великобритании. И это обстоятельство подарило Коу симпатии нашей страны на выборах главы Международной федерации легкой атлетики в 2015 году. Время показало, что это стало огромной ошибкой. Практически сразу наша страна при содействии британского чиновника получила бан за допинговый скандал, это отстранение беспросветно продолжается уже восемь (!!!) лет. Наши атлеты пропустили Олимпиаду-2016 в Рио, а сейчас World Athletics — одна из немногих организаций, не признающая ослабления политических санкций в отношении России. Традиционно «англичанка гадит»! Что же касается других кандидатов, то, с одной стороны, плюс Моринари Ватанабэ — в том, что он представляет Азию, относительно лояльный к России регион. Но, с другой стороны, Япония, несмотря на свою географическую принадлежность, в политическом отношении — это западный лагерь. В Международной федерации гимнастики это нашло, например, отражение в очень позднем ослаблении санкций. Кроме того, Ватанабэ был активным участником скандала с засуженной на Олимпиаде в Токио нашей «художницы» Авериной. Последствия этой истории, привели с дисквалификации прославленного российского тренера Ирины Винер. В общем, считать Моринари другом России тоже наивно. Не такой русофоб как Коу, но все же. Хотя ему понадобится поддержка людей своего региона и сумеет ли Россия сработаться с Китаем или другими федерациями — время покажет. Но, учитывая аморфность и разные «компромиссы» и «договорняки» спортивной элиты, на такое вряд ли придется рассчитывать. Наконец, Хуан-Антонио Самаранч-младший в прошлом входил в координационную комиссии Олимпиады-2014, и, безусловно, помнит, какие теплые отношения были у его отца с нашей страной. Однако испанский функционер сейчас, скажем прямо, это фактически Томас Бах, вид сбоку. Он давно входит в исполком МОК и причастен ко всем решениям этой структуры, в том числе к антироссийским. Будучи испанцем, он, конечно, не сможет спокойно относиться к давлению западных СМИ и чиновников из стран ЕС. Здесь никаких иллюзий питать нельзя — в политическом отношении сын намного слабее великого отца. Конечно, еще есть время для того, чтобы появилась и набрала вес какая-то более приемлемая для России фигура. Например, звучала мысль, что МОК, возможно, лучше возглавить женщине. Из более-менее известных кандидаток — вице-президент МОК и бывшая синхронистка Николь Ховерц. Она представляет крошечный антильский остров Аруба — правда, в политическом отношении полностью зависит от Нидерландов. Также есть член МОК Кирсти Ковентри — олимпийская чемпионка по плаванию из Зимбабве. Неплохой вариант для России, с учетом того, что зимбабвийская делегация недавно приезжала на саммит в Санкт-Петербург. Правда, Ковентри в спортивной политике только десять лет, а этого может оказаться недостаточно. Но в любом случае женщины могут нам помочь. В истории такое бывало не раз. Может, нам действительно следует делать ставку на «прекрасный пол»? Хотя, прямо скажем, шансов там мало. Как бы то ни было, олимпийское движение явно падает в пропасть, и для того, чтобы спастись, ему нужен новый сильный и независимый лидер. Вполне вероятно, что в Афинах-2025 мы увидим битву настоящую между кандидатом от западного лагеря и выдвиженцем от стран Глобального Юга. Если оценивать представительство в МОК, можно сказать, что баланс сил там примерно равный, однако южанам обычно сложнее объединиться и выступить единым фронтом. И здесь, конечно, очень много будет зависеть от потрясений в олимпийском движении, которые, будут накануне и во время Игр-2024 в Париже. Но это тема другой статьи. Главное, быть готовым к любому исходу, чтобы опять не заламывать руки и не стенать, что «нас обманули» или «не выполнили обещания». Их не выполнит никто. И вот это надо понимать. О новостях спорта, спортсменах и спортивных скандалах читайте в теме «Свободной Прессы».