«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда. Спустя несколько недель после начала российской спецоперации на Украине президента США Джо Байден называл президента России Владимира Путина «военным преступником». Трудно припомнить, чтобы какой-то еще американский президент использовал такую череду эпитетов в адрес лидера нации, с которой мы не находились в состоянии войны. Каково разумное обоснование Байдена? Какова здесь его цель? Франклин Д. Рузвельт и Гарри Трумэн — к своему вечному позору — называли Иосифа Сталина «добрым старым Джо» и «дядюшкой Джо», когда они искали его сотрудничества во время Второй мировой войны и в начале послевоенной эпохи… Но когда дело доходит до изображения Путина, который начал военную спецоперацию на Украине (формулировка автора исправлена редакцией), Байден неоднократно прибегает к самым отвратительным оскорблениям. Зачем? «Путин этого заслуживает», говорят сторонники Второй холодной войны. Нам нужно больше правды и откровенности в дипломатии. Когда Байден упомянул Путина в заключительном слове своего выступления в Варшаве: «Ради бога, этот человек не может оставаться у власти», — они ликовали. Байден призывал к смене режима в России, призывал народ России наказать Путина той участью, которой он заслуживает, и отстранить его от власти любыми необходимыми средствами. В течение нескольких минут после того, как их президент отклонился от сценария со своим призывом к смене режима в России, (его — С.Д.) помощники в Белом доме и чиновники кабинета министров изо всех сил пытались заверить журналистов, что президент Соединенных Штатов не имел в виду того, что президент Соединенных Штатов только что сказал. По их словам, Байден выражал свое «моральное возмущение» действиями Путина на Украине и не вносил изменений в политику США. В течение нескольких дней президент и его советники спорили о том, имел ли Байден в виду это буквально, когда сказал: «Этот человек не может оставаться у власти». Позже во время визита в Иерусалим госсекретарь Энтони Блинкен попытался прекратить этот спор: «Как вы знаете, и как вы неоднократно слышали от нас, у нас нет стратегии смены режима ни в России, ни где-либо еще, если уж на то пошло. В данном случае, как и в любом другом случае, все зависит от людей той страны, о которой идет речь. Это зависит от русского народа». Одна из проблем с заявлением Блинкена заключается в том, что США были глубоко вовлечены — как во время холодной войны, так и после нее — в «цветные революции», чтобы добиться свержения автократов, которые нам не нравились. На самом деле, когда Байден характеризует «дело Америки» в мире как ведение глобальной борьбы между демократией и автократией, (встает вопрос — С.Д.) какова желаемая и предопределенная судьба тех автократов, которым мы противостоим, если не их насильственное свержение? В 2014 году США помогли профинансировать революцию на «Майдане», которая свергла демократически избранного президента Виктора Януковича в Киеве. И сенатора Джона Маккейна и Викторию Нуланд из госдепартамента видели, как на площади они приветствовали повстанцев. Вторая проблема заключается в том, что Путин — это намного больше, чем те термины, которые Байден использовал для его описания. Он командует крупнейшим ядерным арсеналом на Земле и в 10 раз большим количеством ядерного оружия на поля боя, чем имеется у вооруженных сил США. Он — тот человек, на которого мы должны положиться, если надеемся положить конец войне на Украине. Ибо только Путин может приказать российской армии остановиться или отступить, что, по-видимому, является целью внешней политики США. Если президент Соединенных Штатов является самым могущественным человеком в мире, то Путин находится рядом с ним, распоряжаясь арсеналом межконтинентальных баллистических ракет, которые могут положить конец западной цивилизации. Без сотрудничества со стороны Путина кровопролитие на Украине продолжится. Как продвигает цель получения его согласия на прекращение бойни на Украине то, что президент США неоднократно называет его самым мерзким образом? Мы уже заплатили определенную цену. Министр обороны Ллойд Остин и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли обнаружили, что их защищенные телефоны, имеющие связь с номерами в российском правительстве, замолчали. Министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генерального штаба Вооруженных сил Валерий Герасимов трубку не брали. В Москве поговаривают о разрыве дипломатических отношений с Соединенными Штатами из-за оскорблений Байдена. Ни один из тех, кто желает быть миротворцами, стремящимися добиться прекращения огня или перемирия на Украине, не ведет себя подобным образом и не использует подобные формулировки. Президент Франции Эммануэль Макрон, президент Турции Реджеп Эрдоган и премьер-министр Израиля Нафтали Беннет не использовали в отношении Путина такие публичные выражения, как Байден. Мы видим издержки того, что делает Байден. Но в чем же заключается выгода? Автор — Патрик Джозеф «Пэт» Бьюкенен — американский политик и публицист, в 1969—2000 гг. — идеолог крайне правой фракции Республиканской партии. В 1969—1974 гг. — помощник и спичрайтер президента Ричарда Никсона. В 1974 году — советник президента Джеральда Форда. В 1985—1987 гг. — руководитель отдела по связям с общественностью администрации президента Рональда Рейгана. Баллотировался в президенты в 1992 и 1996 гг. от Республиканской партии и в 2000 г. — от Реформистской партии. Теле- и радиоведущий, журналист, писатель. Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения издателя.