Признаем, в России нет авианосных групп. По большому счету нет и самих авианосцев, ремонтируемый «Адмирал Кузнецов» не в счет — один в море не воин. Исторически сложилось, что основу мощи флота у нас составляют именно атомные подводные лодки. Подобная военно-морская доктрина дала свои результаты — Россия способна достойно присутствовать в Мировом океане и держать в «тонусе» своих вероятных противников, в первую очередь США. Ставка на подводные лодки оказалась правильным решением. Они дешевле в производстве, а по своей боевой эффективности не уступают авианосцам. Вспоминается анекдот про то, как президенты Владимир Путин и Дональд Трамп играли в «верю — не верю». Путин: «Вот вы верите, что российские подводные лодки находятся в Мексиканском заливе, между Кубой и США?». Трамп: «Нет, не верю». Путин: «А они там есть. Один — ноль». Трамп: «А вы верите, что американские лодки находятся в Мексиканском заливе?». Путин: «Да, верю». Трамп: «Ха-ха, а их там нет! Один — один!». Путин: «Да, ничья. Но я-то выигрываю!». Как во всякой шутке здесь есть и доля истины — подводный флот России сейчас действительно контролирует значительную часть Мирового океана, в том числе и у берегов США. Это не элемент устрашения или проявление агрессии — это силы сдерживания, с которыми приходится считаться. Для военных обозревателей американских СМИ тема российских подводных лодок одна из самых любимых, причем подаются они именно как страшилки. Вот недавно популярное издание The National Interest задалось целью выяснить основные причины того, почему Россия делает ставку на подводные лодки и отказывается от авианесущих кораблей. В военном обозрении отмечается, что Россия вкладывает существенные средства в создание АПЛ, в том числе новых классов, практически не снижая расходов «на фоне обширного экономического кризиса». «Русские продолжают инвестировать в исследования, разработку и производство очень эффективных подводных лодок, которые являются нашим самым действенным противником», — цитирует CNN слова экс-командующего военно-морскими силами США в Европе и Африке (6-й флот ВМС США в Средиземном море) адмирала Джеймса Фогго. Вспоминают американцы в своих военных обозрениях и уже давнюю историю (2017 год), когда российская подводная лодка «Краснодар» (дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 «Варшавянка») обыграла в «кошки-мышки» американский авианосец и беспрепятственно нанесла ракетный удар «Калибрами» по террористам в Сирии. Тогда за российской подлодкой безуспешно гонялся в Средиземном море авианосец ВМС США «Джордж Буш» (George H.W. Bush), однако «Краснодар» успешно уходил от слежки. The Wall Street Journal отмечает, что российские субмарины подобного класса вооруженные крылатыми ракетами сами представляют угрозу для авианосцев США и способны их уничтожить. Ранее военный обозреватель National Interest Себастьян Роблин утверждал, что российские подводные лодки класса «Акула» (тяжелые ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 941, самые большие в мире АПЛ) «вселяют страх» в ВМС США с 1980-х годов до наших дней. Тут, конечно, американцы, как говорится, перегнули палку — в ВМФ РФ на ходу сейчас только одна подлодка такого класса «Дмитрий Донской». Ещё две — «Архангельск» и «Северсталь», собираются отремонтировать, переоборудовать и оснастить 200 крылатыми ракетами. В большей степени сейчас востребованы современные атомные подводные лодки проекта 885 М «Ясень», проекта 995А «Борей» и уже упомянутая дизель-электрическая «Варшавянка», прозванная за свою бесшумность «черной дырой». Любят в США обсуждать и тему последствий удара российского подводного крейсера типа «Борей» (по классификации НАТО SSBN «Borei») ракетами «Булава». Американский портал We Are The Mighty («Мы — могущественные») смоделировал ситуацию с одной только российской субмариной «Юрий Долгорукий», которая даже находясь к западу от Гавайев, может атаковать Нью-Йорк. Компьютеризированные янки даже высчитали наилучшую позицию для запуска ракет, способных преодолевать 9 тысяч километров (если точно — 9 300 000), местом которой оказался Мексиканский залив. «Хищник медленно поднимается из глубин Мексиканского залива, как Годзилла, но еще более разрушительный и смертоносный», — пугает американцев портал. Оттуда «Борей», действительно, сможет поразить все важные военные и коммуникационные центры на территории США. Отмечается, что каждая из баллистических ракет несет по шесть разделяемых боевых блоков мощностью свыше сотни килотонн, 96 боеголовок способны достигнуть десятки американских городов и военных объектов. Их суммарная мощность в более чем 9 тысяч килотонн уничтожит сотни тысяч людей, десятки ядерных бомбардировщиков, подводных лодок и ракет, ограничив американские возможности реагирования. И все это — с одной только российской подводной лодки. Ну, как тут не испугаться? Следует напомнить, что ядерная доктрина РФ не предполагает право первого удара, а вероятность превентивного удара исключает использование ядерных боеголовок. В чем американцы точно не ошаются, так это в боевых возможностях российского подводного флота. И тех же АПЛ проекта «Борей» в России, помимо устрашающего «Дмитрия Долгорукого» есть еще «Александр Невский», «Владимир Мономах». Готовится к принятию на вооружение в составе Северного флота ВМФ РФ «Князь Владимир». Готовится к спуску на воду «Князь Олег», строятся «Генералиссимус Суворов», «Император Александр III» и «Князь Пожарский». Подписаны контракты по закладке «Маршала Рокоссовского» и «Маршала Жукова». Можно утверждать, что в нынешнем состоянии российский подводный флот вышел на уровень полноценного дежурства в Мировом океане. И слова Главкома ВМФ о «поднятии планки» до советского ВМФ по уровню присутствия российских АПЛ во всех частях света может свидетельствовать, что одномоментно в море находится порядка 10−15 атомоходов. Каждый из которых способен решать самостоятельные задачи по сдерживанию агрессии стран вероятного противника. А при необходимости и уничтожить все источники этой агрессии. С выходом на общую длительность походов российских подлодок в 3000 суток Россия может с полным правом констатировать восстановление своей стратегической ядерной триады. Почти 30 лет американцы господствовали в морских глубинах, но теперь это время уходит. Почему это важно? Потому что использование подводной компоненты сил ядерного сдерживания служит наиболее веским аргументом в стратегическом военном планировании. Здесь существует парадокс: атомный подводный ракетоносный флот решает стратегические задачи. Но основой действия подводных морских сил является тактика. То есть осуществление постоянного патрулирования заданных районов и Мексиканский залив здесь не исключение. Так что Путин при счёте «один — один» действительно выигрывает. Нужно, конечно, учитывать, что и американцы не лыком шиты — постоянно держат на патрулировании до 77 процентов своих ПЛАРБ. С учётом среднего срока их пребывания в патруле составляет 72−90 суток и в год они делают в общей сложности свыше 30 патрульных рейсов, можно говорить, что в каждый момент времени до 10 американских атомных подлодок находятся на дежурстве. Причем четыре из них (две в Тихом океане и две в Атлантике) находятся в состоянии боевой готовности для нанесения ударов по назначенным целям — России и Китаю. Теперь, когда российский подводный флот достиг советского уровня оперативного присутствия на морях и океанах, американцам скучно не будет. Военное обозрение: Американский адмирал: учитесь обороне у России