С 2021 года в России может уменьшиться размер ежемесячной накопительной пенсии. Произойдет это в том случае, если Госдумой будет утвержден и вступит в силу разработанный в недрах Минтруда новый законопроект «Об ожидаемом периоде выплаты накопительной пенсии на 2021 год». Прекрасно понимая, что продолжающих стремительно нищать российских пенсионеров и предпенсионеров эта новость отнюдь не обрадует, авторы документа подали ее под соусом выдающихся достижений российского здравоохранения. Как сообщается в пояснительной записке к законопроекту, с которым ознакомились российские СМИ, данные Росстата свидетельствуют о том, что средняя продолжительность жизни россиян увеличилась (Минздрав вообще утверждает, что речь идет об исторических максимумах — в 2019 году она достигла отметки в 73,4 года как для женщин, так и для мужчин). В связи с этим функционеры Минтруда предлагают растянуть существующий сейчас срок выплаты накопительной части пенсии еще на 6 месяцев, увеличив его таким образом до 22 лет. Логика вне всякого сомнения неусыпно радеющих за социальную справедливость чиновников вполне понятна — коль скоро россияне стали дольше жить, соответственно, вся сумма накопленных ими к старости денег должна делиться не на 258 месяцев, а уже на 264. Но из школьного курса математики любому человеку прекрасно известно — чем больше делитель, тем меньше результат. Так что если этот закон пройдет, то граждане, имеющие к моменту выхода на пенсию 100 тысяч или 1 миллион рублей, с 2021 года будут получать прибавку с страховой пенсии в размере 378 или 3 780 рублей (против, соответственно, 387 и 3 870 рублей в 2020 году). Конечно, по меркам кое-кого из россиян, особенно из числа политической элиты, ни 1 000, ни тем более 100 рублей деньгами даже и не считаются. Но, во-первых, наши старики, в подавляющем большинстве своем находящиеся далеко за чертой бедности и вынужденно перебивающиеся макарошками (которые, как всем теперь прекрасно известно, «стоят везде одинаково») вряд ли думают так же. Во-вторых, на фоне усугубления экономической ситуации в стране предложение подобной инициативы выглядит по меньшей мере особо цинично. Мало того, что власть не сдержала свое обещание после проведения пенсионной реформы, метко прозванной в народе «людоедской», прибавлять всем старикам по тысяче рублей ежемесячно, так теперь еще намеревается забрать у нищего населения дополнительные копеечки. Само собой, из со стороны представителей «партии власти» звучат успокаивающие заявления. Как, в частности, подчеркнул представителям СМИ член «Единой России», первый зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко, сама идея с накопительной пенсией была неудачной, но государство в этой ситуации выполняет свои обязательства, так что разработанный Минтрудом подход оправдан. Граждане, по его мнению, в любом случае смогут получить средства, которые они накопили, или же передать их своим наследникам. Однако и представители всех остальных парламентских фракций, и экономисты не разделяют оптимизма «единороссов» и считают инициативу Минтруда очередным способом просто сократить месячные выплаты старикам. «Создается опасность того, что сама доля накопительной пенсии уменьшится до критического минимума. Причем очевидно, что не все граждане доживают до цифр, указанных в документе. Поэтому вопрос о том, что все смогут получить свои деньги, на мой взгляд, не совсем однозначен. Кто-то, например, просто может не успеть написать завещание», — заявил, например, первый зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов. Вне всякого сомнения, считает член КПРФ, политик, общественный деятель Вячеслав Тетёкин, государство, невзирая на трудную ситуацию, «тихим сапом» продолжает проводить людоедскую пенсионную реформу. — С одной стороны, вроде бы и в новом варианте Конституции заложены какие-то социальные гарантии, и руководство страны продолжает бить себя в грудь, заявляя о выделении триллионов рублей на поддержку пострадавших от коронавируса, — объяснил он свою точку зрения в беседе с «СП». — С другой стороны, фактически продолжается та же самая людоедская политика, которую и либеральное российское правительство, и глава государства проводили до сих пор. Выражение «наша новая нефть — люди» обретает все более конкретные параметры. «СП»: — В чем же это выражается? — В старину попросту облагались налогом дым из трубы, окна, двери, домашняя живность и прочее, но это выглядело примитивно и грубо. Теперь действуют более изощренно. В недрах Минфина существует целое исследовательское учреждение, которое возглавляют люди, получившие образование за рубежом и работавшие в западных финансовых институтах. Оно занимается изучением способов вынуть деньги из карманов людей или им недоплатить. И этот случай с новым законопроектом Минтруда — всего лишь единичное проявление этой стратегии, направленной на то, чтобы как можно меньше денег положить в карман населения, а, с другой стороны, чтобы как можно больше их вынуть оттуда. И если у народа больше нечего вытаскивать, ищутся способы, чтобы ему недоплатить. Просто после повышения пенсионного возраста на 5 лет никак не могут остановиться. Вот и вся суть. «СП»: — То есть с высокой долей вероятности можно ожидать того, что, невзирая на все официальные заявления вроде закрепления нормы о ежегодной индексации пенсий в новом проекте Конституции России, может снизиться даже и страховая пенсия? Например, под эгидой необходимости вывода экономики страны из тяжелого коронавирусного кризиса? — Послушайте, по нынешним временам возможно абсолютно все. Несколько лет президент неоднократно публично заявлял — пока я в Кремле, повышения пенсионного возраста и пенсионной реформы не будет. А потом — бабах, и он же попросил «отнестись с пониманием» к увеличению срока выхода на пенсию. «СП»: — Получается, ничего хорошего от пенсионной системы не только старикам, но и всем остальным россиянам ждать уже не придется? — У нас уже сейчас совершенно убогая и ущербная пенсионная система. Если на Западе пенсия составляет 40−60% от величины твоего последнего заработка, то в России этот показатель снижается. Сейчас это уже менее 30%. Мало того, что это величайшая социальная несправедливость, так она еще настолько запутана и непонятна, что даже специалисты в ней ориентируются с большим трудом. Но ее все равно делают еще хуже и хуже. Раньше, в советское время, все было предельно ясно — если твоя зарплата, предположим, составляла 150 рублей, то при выходе на пенсию ты четко можешь рассчитывать на пенсию в размере 85−90 рублей. Еще выше зарплата — пенсия, соответственно, тоже еще выше. То есть людей хорошо стимулировали зарабатывать больше денег. А сейчас граждане даже не очень представляют себе, какой компонент из нынешней пенсии повышается или понижается. В таких условиях манипулировать пенсиями исключительно легко. Так что можно запросто предположить, что скоро власти найдут очередные красивые слова и скажут нечто вроде «в интересах повышения уровня пенсионного обеспечения и с учетом тяжелого положения государственной экономики принято решение временно» ограничить или уменьшить страховую часть пенсии. Раз в вопросах вытрясания из карманов народа последних копеек чиновники проявляют безграничное творчество, значит, работай — не работай, очередная пенсионная реформа аннулирует все твои достижения. И вероятность этого, полагает руководитель Центра институтов социально-экономического развития Института экономики РАН, экономист Николай Ахапкин, к сожалению, довольно высока. — Сейчас главный риск для пенсионной системы, о котором почему-то не говорят — проблема пополнения бюджета Пенсионного фонда России. Совершенно очевидно, что поступления в него от работодателей сокращаются, следовательно, основным источником его пополнения остается государственный бюджет. А в складывающихся условиях он неминуемо будет подвергнут секвестру, — разъяснил он. — Может быть, мои слова покажутся кому-то слишком жесткими, но дай бог, чтобы при таких раскладах пенсии старикам вообще сохранились. Конечно, не дай бог, чтобы дошло до такого, но все же секвестр бюджетных расходов, в том числе — даже по социальным направлениям и статьям, которые до этого традиционно являлись защищенными, думаю, в этих условиях не исключен. Пенсионная реформа, последние новости: Коронавирус не так страшен, как пенсионная реформа, от него хоть спрятаться можно В Госдуме предлагают льготный режим для пенсионеров по уплате налога на проценты Любовь Швец рассказала, отменит ли Мишустин пенсионную реформу (видео) Названа выгода для российского бюджета от пенсионной реформы Позор пенсионной реформы закрепят в Конституции, а в 2023-м снова повысят пенсионный возраст