Нового главу российского правительства Михаила Мишустина называют техническим премьером. Однако и Дмитрий Медведев, никто и не пытается спорить, никогда в полной мере не обладал самостоятельностью. Но был отправлен в отставку. Увольнение Медведева было настолько назревшим решением, что о нем говорили не только политики и эксперты, но и большинство граждан страны. Напомним, 13 января (за два дня до «падения» правительства) «Левада-центр» * опубликовал результаты социологического опроса «Ожидания от 2020 года»: 66% россиян в 2020 году ждали громких коррупционных скандалов и отставок министров. Это максимальный показатель за последние семь лет. При этом 49% были уверены, что страну накроет экономический кризис, а 45% ожидают массовые волнения и протесты населения. В таких ожиданиях не было прямого указания на персону теперь уже бывшего премьер-министра, поскольку это не предусматривалось вопросом социологов. Но это вполне позволяло говорить о крайней непопулярности личности, занимающей пост главы кабмина. А также могло служить бронебойным аргументом в пользу распада многолетнего властного «тандема» при формальном соблюдении непубличных договоренностей. Мол, дружба дружбой, а народ не доволен, не стоит усугублять. Хотя, с другой стороны, Владимир Путин не видит серьезных причин для беспокойства. «Несмотря на ряд нерешённых, достаточно острых проблем, о которых мы говорили сегодня, стабилизировалась тем не менее ситуация в экономике и социальной сфере», — заявил президент в своем послании Федеральному Собранию. И дело осталось за малым: «Сейчас, опираясь на устойчивый макроэкономический фундамент, нужно создать условия для существенного повышения реальных доходов граждан», — считает президент. Почему же тогда должен был покинуть кресло премьера Дмитрий Медведев, который, пусть и технически, но тоже приложил руку для создания таких пушистых условий? Наверное, потому, что никакими формулировками не прикрыть умение кабмина под его руководством завалить любое поручение президента. Вплоть до элементарного — хотя бы потратить деньги по целевому назначению (речь о пресловутом триллионе рублей). А уж о создании условий, препятствующих нецелевым тратам и, тем более, хищению казенных средств и речи нет — Счетная палата РФ оценивает такие потери бюджетом в триллионы рублей. «Коррупция пока не снижается… Я думаю, что этот ущерб может измеряться триллионами рублей», — заявил глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин в интервью РИА «Новости» Кабмин Дмитрия Медведева олицетворял собой некий авангард власти, которая, по словам экс-советника президента РФ по экономическим вопросам, академика РАН, доктора экономических наук Сергея Глазьева, «неспособна выполнять указания главы государства по ключевым вопросам социально-экономического развития. Мы видим, что в повседневной жизни она работает в режиме имитации». От нового главы кабмина тоже явно не потребуется реструктуризация российской экономики. Чтобы, стягивая страну с нефтегазовой иглы, он случайно не прорвал «социально-экономическую стабильность» и не сломал «устойчивый макроэкономический фундамент». Новый глава кабмина Мишустин — грамотный специалист в финансовой сфере, толковый исполнитель, корректный руководитель. Этакий педант-бюрократ, не лишенный чувства прекрасного (любит искусство и разбирается в нём). Эксперты в один голос оценивают его, как отличного управленца, ранее отличившегося в налаживании четкой работы Федеральной налоговой службы. Он и сразу после назначения премьером сделал важный шаг для ее бесперебойной работы. Первым кадровым решением Михаила Мишустина стало назначение на пост руководителя ФНС своего бывшего заместителя — Даниила Егорова, который отвечал за развитие цифровой платформы и сервисов ФНС. Под кураторством Даниила Егорова проходил перевод бизнеса на онлайн-кассы, внедрялось отслеживаемость товаров, запускалась система автоматизированного контроля за НДС и спецрежима для самозанятых. Конечно, эту цифровую фишку в ФНС главным образом продвигал Михаил Мишустин, который всегда с придыханием говорил о перспективах цифровизации. И ещё задолго до того, как ему выпал премьерский билет, признавался «Ведомостям»: «Если судьба сложится по-другому, то я бы занялся инновационным бизнесом, новыми технологиями, тем, чем всю жизнь занимался — трансформациями, связанными с цифровой экономикой». Вот тут Михаил Мишустин, его таланты и наклонности, полностью совпадали с одной из любимейших доктрин президента — «ускорить цифровую трансформацию реального сектора экономики». Вот тут новому премьеру есть, где развернуться, здесь он как в своей тарелке и даже не остерегается высказываться глобально. «Сегодня мы входим в четвертую промышленную революцию, это мир уже цифровой. В нем цифровые аватары предметов и прав на них живут совершенно другой жизнью. Если мы не будем понимать, куда этот мир развивается и каковы его правила, настаивать на том, что у нас государство предыдущей формации, этот новый мир сделает нас своей жертвой», — заявил Михаил Мишустин в интервью газете «Коммерсантъ» в ноябре 2019 года То, что Михаил Мишустин оцифрует реальную экономику, особых сомнений не вызывает. Вопрос в том, удастся ли ему создать реальную экономику? Такую экономику, при которой исчезнет ужасающая пропасть между бедными и богатыми, где большинство будет представлять средний класс? Ведь сама по себе оцифровка этого не гарантирует. Ждать от этого экономических чудес не стоит. Впрочем, в Кремле от Мишустина таких подвигов, похоже, и не ждут. Завершится период цифровой трансформации, а вместе с ним — и формальности по реструктуризации системы государственного управления, когда выдвигать и утверждать премьер-министра непосредственно сможет парламент. Тогда сам собой возникнет вопрос о новом главе кабмина. Конечно, не исключена возможность того, что Михаил Мишустин проявит такие таланты, что устроит на посту премьера даже КПРФ. Возможно. Пока коммунисты просто воздержались при голосовании, понимая, что здесь ещё нет смысла зря тратить силы, надо готовить своего кандидата к времени «Ч». Еще вероятнее, что партия «Единая Россия» всем своим подавляющим большинством в Госдуме просто продавит переутверждение Михаила Мишустина на посту премьера. Или продавит другую кандидатуру, удобную для Владимира Путина. А как же граждане? Кухарка, конечно, не может и не должна управлять государством. Но государство должно реагировать на настроения на российских кухнях. Не обязательно — репрессивно. Пока, наверное, там поутихло — после убаюкивающе-оптимистичного послания президента. Кстати, в своем послании Владимир Путин семь раз употребил термины, образованные от корневого слова «стабильность», и столько же раз — от слова «устойчивость». Зато всего дважды употребил так полюбившееся ему прежде слово «прорыв». Первый раз — для четкой фиксации пока единичного такого случая: пожелал перспективным отраслям «такого же прорыва, как и в оборонной сфере». И второй — для озвучивания общепостановочной цели в конце послания: «Перед Россией стоят прорывные исторические задачи», ответственность за выполнение которых, по словам президента, лежит, буквально, на всех. Но главное, что в своём послании 15 января Владимир Путин ни разу (!) не упомянул термин «неравенство». Как будто нет в нашей стране такого явления. Между тем, по данным Росстата, наибольшие и наименьшие зарплаты в России отличаются в 13 раз. И это только — про зарплатное неравенство. В общем плане, как заявил аналитик ГК «ФИНАМ» Анатолий Вакуленко, «хуже, чем в России в части социального неравенства дела обстоят только в совсем слаборазвитых государствах Африки и иных фатально отстающих регионах мира». Вот это и есть та самая жестокая реальность, исправить которую гораздо сложнее, чем «отцифровать» налоговую службу. Новости политики: «Большой брат» Мишустин пересчитает в кошельках населения каждый рубль Власть: Путин навсегда: Конституционная реформа оставит президента на вершине политического Олимпа? *АНО «Аналитический Центр Юрия Левады» Минюстом РФ внесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.