Житель Нальчика, пытавшийся уехать на Украину, чтобы вступить в ВСУ, поблагодарил силовиков, не позволивших ему осуществить задуманное. Ранее ФСБ сообщила о задержании 35-летнего жителя Нальчика, который пытался через Белоруссию уехать на Украину. На него завели дело о покушении на госизмену. «Большое спасибо нашим спецслужбам за то, что они сохранили мне жизнь, что я вернулся к родным живым и здоровым. Призываю граждан Российской Федерации, чтобы они не повторили все ошибки, которые я совершил», — заявил задержанный на опубликованном ведомством видео. По его утверждению, он «повелся на пропаганду». «Я хотел поехать туда, на Украину, чтобы участвовать в военной операции на стороне Украины. В момент моей поездки в Москву меня задержали сотрудники правоохранительных органов», —- добавил он. Искренне раскаялся? Ну, срок за измену он все равно получит, а что дальше? Попытается снова что-то такое выкинуть? И не пора ли России ужесточать наказание для таких людей? Или, может, есть какие-то действенные меры профилактики? — Тяжело говорить, не общавшись с человеком лично о его истинной позиции, но вероятность раскаяния, думаю, есть, — говорит доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова. Михаил Игнатов. — Ничто так не бодрит, как работа силовиков по патриотическому воспитанию. Дальше, конечно, учет нужен. Другой вопрос, кто его вести будет? Если перегруженный участковый, то от такого учета толку мало. Не потому, что участковый плохой, а потому что такого рода учет требует иных немного компетенций. Конечно, следить надо будет, вопрос лишь кому? «СП»: По его словам, он «повелся на пропаганду». Что за пропаганда? Вот так прямо по объявлению вербуют в ВСУ? — Когнитивное воздействие силами ЦИПСО, конечно, не имеет аналогов в истории. Действительно, многие люди сейчас не соблюдают базовые правила информационной гигиены и могут запутаться. Нам только предстоит осмыслить этот опыт сполна. Но да, мог быть и жертвой информационной войны. Это лишний раз говорит о необходимости возрождения системной работы по военно-патриотическому воспитанию и соответствующей просветительской деятельности. «СП»: Кто обычно ведется? Люди с неустойчивой психикой? Обиженные на власть? Безбашенные авантюристы? — Эмоционально нестабильные люди, энергетики, холерики, попавшие в непростую жизненную ситуацию. Которые на волне эмоциональных качелей могут попасть не только под воздействие экстремистов, но и стать, к примеру, наркоманами. «СП»: Может, стоит ужесточить наказание? Или дать им возможность искупить кровью на фронте, куда они так рвались? Или отпустить в ВСУ… Через минные поля… — Да, стоит. Но без усиления работы в области качественной агитации и пропаганды все это не будет иметь большого эффекта. Лучшая борьба — это профилактика и предотвращение. Сейчас государство же увеличило часы преподавания предмета «История» в вузах. Так же вводится обязательный образовательный модуль «Основы государственности России». Стало больше внимания уделяться военно-патриотическому воспитанию. Идут разговоры о возрождении НВП в школах. В общем, работа в этом направлении началась. И методы, в общем-то, выбраны проверенные. Лишь бы не подкачало качество. — Мотивы участия в войне против своего государства у всех, пошедших на это, разные, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Кто-то действительно держит обиду и решил таким вот способом отомстить своей стране, есть личности с неустойчивой психикой, хватает искателей приключений, а также стремящихся самоутвердиться несостоявшихся в жизни людей из разряда вечных неудачников. В нашем случае, судя по всему, это человек, несогласный с политическим курсом государства и решивший действовать стране во вред. Само по себе инакомыслие у нас не наказуемо, и провинившийся имел возможность реализовать свою гражданскую позицию, не нанося никому ущерба. Например, просто уехать из страны как поступили многие сограждане и тихо жить в эмиграции. Но скорее всего, этот диссидент не обладал полезными навыками и сбережениями, которые могли бы прокормить его на чужбине, вот он и пытался записаться во вражеское войско. «СП»: Стоит ли ужесточить наказание? — Прежде всего надо разобраться с мотивацией, толкающей людей на такие поступки: в каждом случае она своя. И исходя из этого разрабатывать профилактические меры. Но нужно понимать, что ряды экстремистов чаще всего пополняют всевозможные аутсайдеры, не способные найти своё место в жизни, поэтому власть должна обращать на такую категорию личностей более пристальное внимание. — Искренние осознание ошибки со стороны оценивать крайне сложно, потому как это сугубо личное для любого человека, — полагает директор Центра изучения проблем формирования гражданского общества Института инновационного развития Денис Зоммер. — Однако не уверен, что сформировавший такой далеко идущий план по примыканию к нацистским ВФУ был придуман без идейного умысла. И данный гражданин, собираясь осуществить задуманное, шёл к этому деянию осознанно, зная, что в составе преступных сил он будет убивать своих сограждан. «СП»: Отсидит свое за измену. А дальше? Нужен будет глаз да глаз за ним? — Так далеко заглядывать сложно, особенно с учётом постоянно и динамично меняющийся внутренней и внешней общественно-политической ситуации. Тут главный вопрос, который должен волновать государство и общество — это какая идеология и какое обоснование привело его на преступный путь измены собственному народу. Ведь нет большого секрета, что мотивация нашего противника и его идеологическая опора поставлена на более высоком уровне. Для подверженного мотивационному зомбированию жителя современной Украины сформирован чёткий образ противника после 24 февраля прошлого года. Фактически мы, начав необходимую для защиты наших соотечественников операцию, помогли тем самым сформировать украинскую нацию со всем её жестоким мракобесием в отношении собственной истории, т. е сделали то, что Украина не сумела сделать за весь период постсоветской истории. Там есть чёткие ответы на вопросы, кто герой, а кто нет, а у нас происходит бесконечное скрещивание наиболее неудачных царских правителей, таких как Николай Второй, и Победы над фашизмом, да и Ленина всё пытаются выставить не собирателем земель после гражданской войны и интервенции, а человеком, который чуть или не собственноручно развалил в 1991 г Советский Союз. «СП»: Каковы мотивы тех россиян, которые идут на подобное? — О мотивах говорить сложно, но чаще всего речь идёт об адептах нацистской идеологии и представителей национал-демократических и либеральных течений. Одни видят свою миссию в помощи тем, кто, по их мнению, выстраивает национальное государство. Вторые, вероятно, сознательно вступают на путь коллаборантов с целью свержения насильственным военным путём действующий государственной власти в России, чтобы затем установить, по их мнению, правильный режим. Но из истории мы знаем, что на штыках интервентов могут быть только диктатуры подобно диктатуре Колчака в период гражданской войны или различного рода марионеточные директории на территории всё той же Украины. И второй пример — армия генерала предателя Власова или казачьих формирований СС под управлением такого же коллаборанта и преступника Краснова в годы Великой Отечественной войны. «СП»: Не пора ли ужесточать наказание за такие вещи? — Вопрос не в наказании, а в неясности современной государственной идеологической повестки. Если у граждан ориентиры морального и исторического характера размыты, то любое влияние чётко построенной даже человеконенавистнической идеологии способно мотивировать на противоправные и предательские поступки. У нас героя-молодогвардейца изучаются в школе вторично по отношению к «Одному дню Ивана Денисовича» Солженицына. Тоже самое и со всеми перестроечными сказками в стиле «Зоя Космодемьянская — герой или террорист, поджигавший дома в деревне»? Всё это в совокупности и формирует возможность для вербовки в национал-предатели. «СП»: А профилактика какой может быть? — Главной профилактикой может быть только пересмотр исторической и идеологической повестки в стране, на чаше весов истории не должны становится равнозначными собиратели русских земель Иван Грозный, Пётр Первый, Владимир Ленин, Иосиф Сталин и предатели, повинные в разрушении страны, такие как Михаил Горбачёв и сепаратист Борис Ельцин, вбивший 12 июня 1990 года гвоздь в крышку гроба СССР принятием декларации о суверенитете самой большой республики в составе единой страны.