Событие дня:
Москва C
Китайский коронавирус пришел на подмогу пенсионной реформу. Такую тему обсуждают сейчас блогеры всех мастей. COVID-19 щадит детей и подростков, но весьма опасен для пожилых. Такая информация, как сообщает REGNUM, распространяется в русскоязычном сегменте Интернета, вызывая бурное обсуждение пользователей. Новость об этом на Яндексе собрала несколько сотен комментариев.
При этом, как отмечает агентство, среди комментаторов присутствует некоторое количество сторонников «теории заговора», утверждающих, что коронавирус созданным искусственно с целью своеобразной «социальной инженерии» — прореживания определенных групп населения. Как известно, пенсионную реформу тоже вводили для того, чтобы уменьшить число пенсионеров.
«Вирус, скорее всего, создан искусственно, его проверили. Теперь он „косит“ тех, кто уже не приносит выгоду государству и не принесет уже, но является иждивенцем (пенсии платить не надо, лечить не надо…) Ну вы поняли», — пишет один из комментаторов.
«Согласен. Очень полезен для экономии бюджета любой страны. Вот, например, увеличенный пенсионный срок действует всего ничего, а уже дал экономию 20 с лишним млрд руб.», — отвечает другой пользователь.
«Из статьи выходит, что этот вирус — как пенсионная реформа в России, только по китайскому варианту, но суть и цель одна», — подхватывает третий.
«Отличная новость. Особенно для Пенсионного фонда. Значит, вымрет в основном наш брат, — пенсионер и предпенсы. Сколько же еще дворцов фонд сможет для себя построить!» — иронизирует еще один комментатор.
Кроме того, в комментариях звучит критика в адрес отечественного здравоохранения и недоверие к власти, что вполне предсказуемо: общество до сих пор не может простить правительству пенсионную реформу, которую в народе справедливо называют «людоедской», и отдельные его представители, подчеркивая сущность реформы, зачастую приходят к выводу о том, что единственной ее целью было сокращение «поголовья» «лишних ртов». Как бы чудовищно это ни звучало, это имеет основания: в первобытном обществе от нетрудоспособных стариков избавлялись физически — убивая или оставляя умирать, а осознание необходимости заботы о тех, кто не может прокормить себя сам, пришло лишь с цивилизацией.
Тем не менее, в условиях развития экономического кризиса, а тем более — на фоне глобальных катаклизмов, к коим можно отнести эпидемию коронавируса, вопрос об избавлении от «ненужного населения» может вновь встать перед человечеством, во всяком случае, перед странами со слабой экономикой, неспособных прокормить собственное население. Очевидно, что Россия стремительно движется в этом направлении. Подобный сюжет весьма распространен в фантастических фильмах, но жизнь показывает, что многие явления и предметы, описанные в фантастике, рано или поздно становятся реальностью.
Отметим также, что, судя по комментариям, приведенным REGNUM, горячую тему пытаются «оседлать» вместе с пенсионной реформой и для чисто политической агитации — например, по поводу голосования по поправкам в Конституцию. Насколько в реальности это может повлиять на явку? И как в целом подобные слухи повлияют на отношение к власти, тем более накануне 2024-го года, когда неизбежен вопрос о ее трансфере.
— Точных научно обоснованных данных по поводу того, кто больше подвержен коронавирусу, нет, есть только медицинская статистика, которая постоянно меняется, поскольку эпидемический процесс продолжается, — отмечает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— В принципе старые, больные, ослабленные люди тяжелей переносят любые заболевания. Вот и вся наука.
Особой паники у нас пока нет. А вот в Европе, такие слухи ей, конечно, способствуют. Допустим, в Италии прошел слух, а может и не слух, что заболел Папа. Вполне вероятно, ведь ему 83 года, и он встречается с огромным числом людей, среди которых статистически обязательно ест инфицированные. И каждый, естественно, экстраполирует это на себя — ну, если уж Папа… Но, к счастью, вирус распространяется не так стремительно, как можно было ожидать.
«СП»: — Среди комментаторов, разумеется, присутствует некоторое количество сторонников «теории заговора», которые считают коронавирус созданным искусственно с целью своеобразной «социальной инженерии» — прореживания определенных групп населения. Насколько адекватна такая точка зрения и имеет ли она под собой основания?
— Люди склонны переоценивать возможности современной науки. Вирус для безработных и пенсионеров, как жертв пенсионной реформы создать пока нереально. А вот вероятность, что мы имеем дело с искусственно модифицированным в лаборатории в Ухани вирусом, имеется. Я не говорю о боевом штамме, а лишь о каком-то экспериментальном материале, который попал во внешнюю среду. О том, что такое вероятно, в частности, говорит молниеносная реакция китайских властей на угрозу, когда были всего лишь единичные случаи гибели людей — явно они что-то знали. Напоминает угрозу оспы в Москве в 1960 году, когда очаг инфекции удалось локализовать сверхусилиями властей, этим занимался лично Хрущев, тогда глава государства. Огласки не было, погибло всего 3 человека. В Китае погибло уже 3 тысячи, и усилия были беспрецедентными в истории.
Косвенно эта версия подтверждается и действиями США, выделившими более 8 миллиардов долларов на борьбу с эпидемией, хотя там всего меньше 150 заболевших и только 6 умерших. И вопросом занимается конгресс и лично Трамп.
«СП»: — А в реальности, возможно ли, что власти придумают эдакий наукоемкий способ «выпиливания» лишних ртов? Такое часто бывает в кино, но многое их того, что появляется в фантастике, в конце концов, воплощается в реальной жизни…
— Ну если заказчиком эпидемии является пенсионный фонд, то картина действительно получается увлекательная. Если б эпидемия началась где-нибудь в Пензе, я б всерьез рассматривал эту версию. Но у китайских товарищей нет мутации совести на российский манер.
Страны разные, где-то такое и в голову властям не придет. Где-то, наоборот, выпиливают население регулярно, без особых изысков. Но все же страх ответственности, я полагаю, везде достаточно силен.
«СП»: — Из приведенных комментариев видно, что обида на государство из-за пенсионной реформы у народа со временем нисколько не утихла. Насколько это может быть опасно в условиях близящегося трансфера власти?
— Это я по себе знаю, тут даже не обида, а четкое осознание того, что «антинародное государство» не пропагандистский штамп, а печальная реальность. Это государство возникло на фоне горящего Дома Советов, и называть его правопреемником СССР также верно, как считать дикарей, съевших капитана Кука, его наследниками. Они навязали силой нынешнюю Конституцию, которую писали под себя, под правящий класс. Но теперь им стали тесны рамки любых законов, даже их собственных.
«СП»: — В комментариях к указанным постам активны тролли, пытающиеся «оседлать» горячую тему для чисто политической агитации — например, по поводу голосования по поправкам в Конституцию, пенсионной реформе. Насколько актуальной эта тема будет оставаться до 22 апреля?
— Я приведу всего один пример: диагностика коронавируса делается в лаборатории «Вектор» в Новосибирске. Самолетом возят пробы. А где нет самолетов?
«СП»: — Также в комментариях звучит критика в адрес отечественного здравоохранения. Насколько серьезно упал его уровень на примере борьбы с коронавирусом? Ведь у нас пока не так много заболевших. Или это пока? Готовы ли мы к реальной эпидемии?
— На фоне 8 миллиардов американских ассигнований на борьбу с коронавирусом наши общие расходы выглядят просто нищенскими — у нас таких денег не выделяют и на все здравоохранение в целом. Несколько профилакториев, раздали противочумные костюмы Росгвардии и один аппарат искусственной вентиляции легких на больницу — если окажется двое больных, уже дышать будут по очереди. И так далее. Мобилизационная готовность здравоохранения нулевая.
— Сейчас по всему миру идет перенос массовых мероприятий из-за коронавируса: на полгода отложили премьеру нового фильма Бондиады, в Европе отменяют музыкальные фестивали, под раздачу может попасть летняя Олимпиада, — напоминает член исполкома партии «Другая Россия» Андрей Милюк.
— Россия пострадала от коронавируса значительно меньше остальных стран, но власти благоразумно следуют общему тренду: в Петербурге отменили ПМЭФ, в Крыму Ялтинский форум. Следующий закономерный шаг — перенос голосования по поправкам в Конституцию. Представьте себе типичный избирательный участок — идеальное место для распространения инфекции, выкашивать избирателей по округам. Понятно, что власти на это не пойдут, даже если будет реальная опасность заражения, да и не слышно со стороны официальных лиц каких-то сомнений в эту сторону.
Зато оппозиция сразу почувствовала опасность: на время трансфера власти беспроигрышный предлог отказывать в согласовании митингов под видом борьбы с коронавирусом. Думаю, в ближайшие недели мы еще услышим о таких случаях.
Для примера, в Петербурге мы несколько раз за последнее время подавали уведомления на митинги в центральные районы города — во всех случаях отказы. Предлоги совершенно дикие: например, участники митинга могут повредить памятники в месте проведения. Судились, выигрывали суды — бесполезно. Спрашивал у активистов других организаций — аналогичная ситуация по всему городу. Будет странно, если чиновники не воспользуются таким удобным случаем.
Но это такая игра, в которую могут играть обе стороны. Наша партия призывает к бойкоту голосования по поправкам: только референдум, и по каждой поправке голосовать отдельно. Думаю, логично будет требовать, как минимум, переноса голосования из-за коронавируса.
По-моему, это будет гораздо действеннее чисто политических лозунгов, и заставит бурно реагировать первых лиц государства. Не секрет, что в последнее время власть боится не столько протестного голосования, сколько бойкота выборов — любое неучастие в выборах ставит под сомнение легитимность власти. «Кто вы такие? Мы вас не выбирали!». Тем более, в такой уязвимый момент.
Бойкот голосования и коронавирус могут оказаться по-настоящему взрывной смесью.
| Пенсионная реформа, последние новости:
Любовь Швец рассказала, отменит ли Мишустин пенсионную реформу (видео)
Названа выгода для российского бюджета от пенсионной реформы
