Поправка в Конституцию об обнулении президентских сроков расколола российское общество практически поровну. Новую норму, позволяющую Владимиру Путину после 2024 года избраться еще на два срока, одобряют 48% опрошенных, не одобряют — 47%. Это следует из опроса* «Левада-центра» **. При этом видеть Путина на посту президента и после 2024 года хотели бы 46% респондентов — против 54% в июле 2019 года. Не хотели бы — 40%. У 23% россиян принятие поправки об обнулении сроков не вызвало никаких особых чувств, 20% испытали возмущение, 19% - надежду. В целом позитивные эмоции (удовлетворение и надежду) выразил 31% опрошенных, негативные (недоумение и возмущение) — 36%. Заметим: почти половина россиян (судя по опросу «Левада-центра») могли бы не поддержать поправки в Конституцию, если бы голосование проходило, как планировалось изначально — 22 апреля. Это значит, что Кремлю неизбежно пришлось бы фальсифицировать результаты плебисцита. Забавно, что в пятницу днем глашатай президента Дмитрий Песков поспешил сообщить, что данные опроса «Левада-центра» не совпали с данными опроса Кремля. Как ранее сообщали «Ведомости» со ссылкой на источники в администрации президента, явка должна была составить 50%, а голосование за поправки — не менее 70%. Нужные цифры, не исключено, «нарисовали» бы под прикрытием бесконтрольного надомного голосования. В конце февраля стало известно, что Центризбирком (ЦИК) включил в проект постановления о порядке голосования надомное досрочное голосование в течение трех дней до выборов. Затем прошла информация, что процедуру могут расширить до недели. По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, это могло решить проблему с большим количеством желающих проголосовать. На деле, камнем преткновения 22 апреля могла стать именно явка. Прецедент уже появился во Франции: на фоне распространения инфекции на первый тур муниципальных выборов пришло всего 45,5% избирателей против 63,55% в 2014 году. Но теперь ситуация изменилась. В своем телеобращении к гражданам 25 марта президент Путин заявил, что из-за пандемии голосование откладывается на неопределенный срок. Согласно утечкам из АП — на июнь 2020 года. Если так, парадоксальным образом коронавирус станет играть на рост популярности Владимира Путина. Чрезвычайная ситуация всегда сплачивает граждан вокруг лидера. Скажем, в США, на фоне борьбы с коронавирусом, рейтинг Дональда Трампа достиг максимума с момента избрания его президентом — 47,1%. И, надо думать, это не предел: Трамп выглядит спасителем нации. Именно его администрация предложила пакет финансовой помощи в размере $ 2 трлн., который среди прочего предусматривает прямые выплаты гражданам страны, заморозку платежей по аренде жилья и другие меры. Надо думать, сегодня растущая армия безработных в США — всего за неделю ее ряды выросли с 282 тыс. до 3,283 млн. человек — на Трампа просто молится. У нас идут похожие процессы. Пока Кремль не без успеха разыгрывает карту о чрезвычайной эффективности мер, которые принимаются против пандемии в России. Хотя в реальности относительно небольшое число заболевших в стране — «заслуга» отсутствия массового тестирования на коронавирус. Но чем дальше, тем сильнее будет накаляться ситуация, и тем больше будет у Путина поводов разруливать кризис в режиме ручного управления: проводить экстренные совещания, бить кулаком по столу, наказывать нерадивых, раздавать деньги нуждающимся. И, глядишь, аккурат к июню рейтинг главы государства обновит максимум. И тогда голосование по поправкам в Конституцию пройдет на «ура» — без подтасовок, единодушно, практически с «чеченским» результатом. — Несомненно, Путин будет пытаться наращивать популярность на борьбе с коронаваирусом — это укладывается в рамки тактики, принятой Кремлем, — отмечает директор «Левада-центра» Лев Гудков. — Но проблема в том, что попутно нарастает и недоверие к власти. Переломить это недоверие трудно — граждане хорошо помнят и пенсионную реформу, и прочие бестактности власти. Поэтому сейчас трудно сказать, как ляжет баланс. И данные нашего опроса — только для ориентировки и размышления, это не окончательный сценарий. Думаю, ситуация будет меняться, в зависимости от тяжести кризиса и масштабов эпидемии. «СП»: — Разве Путин не находится в ситуации Трампа, рейтинг которого бьет рекорды? — Конечно, Путин будет раздавать деньги, делать всякого рода популистские жесты — это все будет. Но тот же малый и средний бизнес в России, тем не менее, оказываются в катастрофическом состоянии из-за карантинных мер. Трамп, конечно, тоже популист — но в Америке для поддержки бизнеса и населения выделяются действительно колоссальные деньги. А в случае Путина — пока это театральные жесты, реальной помощи нет. Напротив, де-факто в России идет перекладывание тяжести кризиса на население. И это производит на людей негативное впечатление. Так что позитив на борьбе с коронавирусом — не единственный фактор, который будет определять результаты голосования по поправкам. На деле, этот результат будет определяться целым рядом фактором, многие из которых конфликтны по отношению друг к другу. В итоге, на мой взгляд, негативизм к голосованию по поправкам, и продлению пребывания Путина у власти, будет только нарастать. «СП»: — Нарастать в каких масштабах? — Вот это — открытый вопрос. Периферия, бедные, не ждут ни от кого другого помощи — они не видят возможности сохранить даже нынешний уровень жизни, иначе, чем с помощью Путина и власти. Это остатки социалистических представлений — их можно называть государственным патернализмом. Эта мечта, иллюзия, очень важна для периферии — ни во что другое людям там верить не осталось. «СП»: — Поправка об обнулении президентских сроков раскалывает наше общество? — Это не раскол — это пока настроения слабой интенсивности. Именно настроения, а не действия, что принципиально важно. Но ситуация меняется — по сравнению с январем, уже нет прежней однозначности и поддержки голосования за Путина. Это не значит, что власть не продавит, не фальсифицирует результаты голосования — нет сомнения, она будет это делать. Но плебисцит вряд ли выйдет. Напротив, это может быть очень скандальным голосованием. — Развитие эпидемии коронавируса в России может как угробить, так и возвысить рейтинг Путина, — считает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов.- По данным нашего Центра исследований политической культуры, полученным путем мониторинга социальных сетей, в первые сутки после телеобращения Путина рейтинг его одобрения вырос на 3% - это по столичному мегарегиону. По стране рост составил около 1%. Однако к настоящему моменту рост прекратился, и рейтинг одобрения пошел по ниспадающей. То есть, реакция была чисто ситуационной. Да, в условиях катаклизмов власть, имеющая доверие, пользуется еще большим доверием. Но надо понимать: такое доверие должно подкрепляться конкретными действиями. Сценарий «Путин — спаситель от смерти» будет реанимацией ситуации 2000 года «Путин — спаситель от взрывов домов и терроризма». Такой сценарий возможен, но сейчас, думаю, Путина беспокоит не столько коронавирус, сколько экономический кризис. Пока защечные мешки у власти большие — сколько-то удастся протянуть на запасах. Но всплеск безработицы уже становится реальностью. Страна неделю проживет в режиме «стол-компьютер-туалет-кровать-телевизор» — а дальше? Что делать, если пойдет схлопывание экономической активности? Думаю, июнь еще будет не самым кризисным месяцем. Тем не менее, Владимиру Владимировичу, я считаю, пора заканчивать бодягу с референдумом по поправкам — если только он действительно не будет объявлен спасителем от коронавируса. Путину надо голосование отменять. В нем ни политической необходимости, ни юридического смысла. Но если президент захочет стать вторым «каудильо» Франко — голосование по Конституции он проведет. На деле, ситуация подвешенная, и возможны оба сценария. * Опрос проведен 19−25 марта 2020 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1624 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Респондентам задавались вопросы: «Вы хотели или не хотели видеть Владимира Путина на посту президента Росси по истечении его нынешнего президентского срока, после 2024 года?» и «11 марта Государственная дума одобрила закон о поправках в Конституцию, в том числе, поправку об обнулении президентских сроков, которая позволит Владимиру Путину принять участие в президентских выборах после истечения его нынешнего срока. Одобряете ли вы это решение?» ** АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Власть: Поправки в Конституцию: «Их задача ясна, как день: продлить власть конкретного человека» Новости внутренней политики: Политолог: конституционного права в России больше нет