Депутату Сейма Латвии от правящего Национального объединения, поклоннику латышских эсэсовцев Александру Кирштейнсу застило глаза от ненависти к нашей стране. Он видит не реальность, а воображаемое будущее России, представил общественности карту ее распада, придуманную неким германским географом. Видимо, эта бредовая карта затронула струны души латвийского русофоба, который пару лет назад уже публично прогнозировал такой же распад нашей страны. Сейчас он воспроизвел карту в Twitter. На ней Россия вовсе отсутствует. Нашу территорию в воспаленной фантазии латвийского депутата и на виртуальной карте «поделили» между собой Казахстан, Китай, Япония, Финляндия, Норвегия, Украина, Эстония, Латвия, Грузия, Азербайджан и Белоруссия. Казахстану «повезло» больше других — ему достались сразу Волгоград, Саратов, Самара, Новосибирск, Норильск, Казань (то-то же обидятся татары). Китаю «отошла» большая часть Сибири и кусочек Сахалина. Немалый кусок за Уралом — к Японии. Монголия оказалась с Красноярском и Улан-Удэ. Украина, естественно, — с Крымом. А Белоруссию Кирштейнс порадовал аж самой Москвой! Ну и США — куда ж без них? Те — с Чукоткой, Камчаткой и куском Якутии. Свои геополитические фантазии депутат сопроводил вопросом: «Как вам кажется, через какое время Россия будет разделена таким образом?» Посетители Twitter фактически подняли Кирштейнса на смех, иронизируя над картой-мечтой латвийского неонациста. Общую мысль выразил пользователь Es Pats, ответив политику: «Нигде и никогда. 13-й Сейм скорее потеряет саму Латвию…». Но вряд ли Кирштейнс воспринял критику комментаторов. Мысль о распаде нашей страны — его идея-фикс. Ровно два года назад он уже представлял ее на суд латвийской общественности. Правда, полагая, что распад нашей страны произойдет по другому принципу. «Только когда Россия распадется на малые страны по этническому признаку, военные конфликты разом закончатся, и в Европе наступит длительный период покоя», — заявил он. Кирштейнса можно было бы назвать чудаком, неадекватным депутатом или просто сумасшедшим, если бы он не выражал в концентрированном виде отношение правящей элиты Латвии к России. Да и сам он не так прост — депутат Сейма, был парламентским секретарем МВД, являлся наблюдателем от Латвии в парламенте Европы, был депутатом Европарламента. Он — типичный представитель местной националистической элиты. Но, в отличие от многих коллег, не лукавит, а брякает то, что думает. Уточним — то, что эта элита и думает. Стали общим место высказывания рижских деятелей, в особенности от правящего, между прочим, Национального объединения, о «русских оккупантах», об агрессии со стороны России, чего на самом деле не происходит, и, судя по строительству крупнейших портов РФ на Балтике, особенно в Ленинградской области, не планируется — не нужны нам их порты. Это уже вообще как «естественный» фон в отношениях Латвии с Россией. При этом у Латвии (и Эстонии) есть территориальные претензии к нашей стране (Рига разинула рот на Пыталовский район Псковской области, а Эстонии — на Печорский район Псковской же области). А у России к Латвии и Эстонии вопросов относительно наших общих государственных границ нет. И это НАТО бесконечной чередой проводит у рубежей нашей страны военные учения. Постоянно и по всему периметру, а особенно — в Европейской части. Заметим еще, что многие деятели Национального объединения - открытые поклонники Латышского легиона СС. Они считают своих эсэсовцев героями, борцами за свободу. Можно было бы порассуждать об их борьбе с «советской оккупацией» — нынешние деятели об этом много говорят. Только вот, значит, они ничего не имели против реальной оккупации — гитлеровской. С лагерями смерти, крематориями, сожжением миллионов, Холокостом. В Холокосте, кстати, активно попринимали участие местные жители — коренные латыши. Ну а чего следует ждать в отношениях с Россией от эсэсовцев и их поклонников? Вопрос риторический. Поклонник эсэсовцев и Кирштейнс. Он написал однажды в Twitter, нахваливая деяния легионеров СС и «лесных братьев»: «Легионеры и национальные партизаны вместо интеграции предпочитали аграрные вопросы — чем больше оккупантов под землей, тем больше пользы государству». Это значит, что нацистов, гитлеровских убийц депутат оккупантами не считает. Либо это милые его сердцу оккупанты. Заметим, что при Советской власти, которую ныне в Латвии считают «советской оккупацией», латвийская культура получила развитие. Выпускались академические словари латышского языка, в 50-е начались масштабные национальные праздники песни и танца. Но Кирнштейнс пишет: «Отношения с Москвой можно строить лишь по двум принципам: либо лизать сапоги, либо постоянно бить в морду». Как же тогда быть с другими местными деятелями, которые возмущаются переводом Россией собственного транзита в свои, только что построенные порты на Балтийском море? «Россия могла бы и остановить процесс переориентации грузов в свои порты, будь позиция Латвии более конструктивной», — говорит бывший министр экономики Латвии Вячеслав Домбровский. То есть — России от Латвии ничего не надо. А Латвии от России наоборот — просто необходимо тесное экономическое сотрудничество. И только в голове у кирштейнсов — «лизать сапоги или бить в морду». Увы, их не так уж и мало, этих кирнштейнсов. И они влиятельны в Риге. Но пока они мечтают о крахе России, о распаде нашей страны, эта угроза висит над ними самими. Латвийский демограф Илмар Межс утверждает: к 2050−2060 годам число иммигрантов в Латвии сравняется с числом местных жителей, а затем и превысит его. То есть — латыши уезжают из страны в поисках лучшей доли, а их дома заменяют гастарбайтеры — украинцы, китайцы и прочие. Эксперт Центра по изучению диаспоры и миграции Латвийского университета Михаил Хазан заявил, что за пределами крохотного прибалтийского государства уже проживает полмиллиона бывших жителей Латвии и их потомков. Это при том, что Латвия — страна маленькая. В ней еще недавно числилось 1,9 миллиона человек. А перед обретением независимости, в 1990-м, еще в составе СССР, в стране беды не знали 2,67 миллиона. То есть на самом деле Хазан даже занизил число эмигрантов из Латвии тысяч на 200. СМИ пишут, что латышский язык скоро станет мертвым, никому не нужным. В том числе — в самой Латвии, население которой все больше замещают мигранты. Латвийский публицист Отто Озолс утверждает: «150-летие Латвийской Республики (провозглашена в 1918 году. — „СП“) мы встретим с 50-процентным сокращением численности населения. По сути, это означает фактическое исчезновение латышского языка, культуры, традиций в обозримом будущем. Это сухой и беспощадный холодный факт, а не драматическое преувеличение». ЦСУ Латвии сообщает: из 1438 поселков страны в 410 осталось менее 50 жителей. А девять поселков совершенно обезлюдели. Но Кирнштейнса почему-то не пугает очевидный каждому крах его родной страны. Ему снится распадающаяся Россия… Много было желающих за века. Но как говорится — не дождетесь! Постсоветское пространство Азербайджанские военные попытались захватить опорный пункт Армении Лукашенко: народ Белоруссии ни перед кем не становился на колени Лукашенко предложил изменить Конституцию Белоруссии Медведев рассказал о сложностях в отношениях Москвы и Минска (1864)