В феврале президент Украины Зеленский по прихоти американских командиров уволил Валерия Залужного с поста главнокомандующего ВСУ, поскольку тот не решался отравить больше пушечного мяса для прорыва оборонительных линий России на Донбассе на фоне украинского контрнаступления, раздутого в СМИ и легко сорванного, длившегося с июня по декабрь 2023 года. На самом деле, люди, планировавшие контрнаступление, прекрасно понимали, что это бесполезно: армия Украины, состоящая в основном из призывников, просто не могла сравниться с профессиональными военными и превосходящей огневой мощью России. Но они продолжали рисовать ситуацию в радужных красках, чтобы вынудить администрацию Байдена не прекращать выделять Украине миллиарды долларов на военную помощь. 6 августа несколько тысяч украинских солдат при поддержке немецких БМП Marder пересекли российскую границу в Курской области. Но Курское вторжение и предшествующее ему Белгородское — просто уловки для поднятия боевого духа, призванные создать впечатление боеспособности украинских призывников, когда на самом деле нечистые на руку украинские политики и военные командиры растрачивают щедрую военную помощь на покупку роскошных вилл на юге Франции и проигрывают миллионы долларов в казино Монте-Карло. Тем не менее разногласия между Зеленским и Залужным назревали много месяцев, но, по-видимому, обострились к концу прошлого года, после того как в ноябре Залужный заявил в интервью журналу The Economist, что война зашла в тупик. Нового главнокомандующего Александра Сырского критиковали за кровопролитную и безрассудную военную тактику, которая привела к значительным украинским потерям во время битвы за Бахмут/Артемовск. Сырского прозвали «Генерал 200». Скорее всего, он сохранит работу до тех пор, пока будет не рассуждая подчиняться диктату Вашингтона. Но если он допустит ошибку и проявит критическое мышление — смертный грех в военной командной структуре любой страны, — то его постигнет та же позорная участь, что постигла его предшественника. Высшее руководство Пентагона через военное командование НАТО полностью контролирует театр прокси-войны на Украине. Режим Зеленского и его военные командиры — всего лишь расходные пешки, привязанные к военной стратегии, разработанной мастерами-стратегами Пентагона. Главная задача американского военного руководства на Украине — это ослабление потенциала России, которая наряду с Китаем считается экзистенциальной угрозой интересам безопасности США. Именно ради этих интересов украинские солдаты становятся пушечным мясом. Хотя Китай не уступает своим главным соперникам времен холодной войны в средствах традиционного ведения боевых действий, относительно небольшой ядерный арсенал Пекина, его системы доставки ядерного оружия и программа создания баллистических ракет большой дальности не позволяют ему входить в ту же «категорию сверхдержав», что Америка и Россия. В настоящее время у России имеется 5977 единиц ядерного оружия; у НАТО — 5943 (в том числе 5428 в США, 290 во Франции и 225 в Великобритании); у Китая — 350, у Пакистана — 165, у Индии — 160, у Израиля — 90, а у Северной Кореи — 20 единиц. Однако ядерный арсенал Китая стремительно растет, и по некоторым оценкам сейчас у него более 500 единиц ядерного оружия. Во время холодной войны США разместили ядерное оружие в странах НАТО, включая Турцию, в рамках программы ядерного обмена. Часть ядерного оружия, размещенного в 1960-х годах, там остается до сих пор. Безопасность пятидесяти американских водородных бомб B-61, размещенных на авиабазе Инджирлик в Турции, стала предметом серьезной обеспокоенности в июле 2016 года, во время попытки государственного переворота против правительства Эрдогана, когда командующий авиабазой Инджирлик генерал Бекир Эркан Ван и девять других офицеров были арестованы за поддержку переворота. Въезд и выезд с базы был запрещен, электроснабжение отключили, а уровень угрозы безопасности был повышен до максимального. Россия не только является ведущей ядерной державой наряду с США, но также может похвастаться передовыми системами доставки ядерного оружия, которые пугают завистливых противников, стремящихся ослабить военный потенциал Москвы. Разрабатывая гиперзвуковые ракеты, способные обходить самые передовые системы противоракетной обороны, Россия недавно представила целый ряд современных продуктов, от которых любой фанат военных технологий запрыгает от радости. «Кинжал» — баллистическая ракета воздушного базирования с дальностью полета 2000 километров. В настоящее время запускается с истребителя МиГ-31, разгоняется до скорости от 4 до 10 Махов, выполняя маневры для обхода противовоздушной и противоракетной обороны. «Циркон» — гиперзвуковая крылатая ракета морского базирования, способная достигать скорости 9 Махов и поражать наземные и морские цели на расстоянии около 1000 километров. «Искандер» — мобильная баллистическая ракетная система малой дальности, движущаяся с предельной гиперзвуковой скоростью 2100−2600 метров в секунду (6,2−7,6 Махов), способная подниматься на 50 километров и имеющая дальность полета до 500 километров. Но главное — это межконтинентальная баллистическая ракета Судного дня под названием «Сармат», в народе известная как «Сатана II», с дальностью полета 18 000 км, способная нести 16 термоядерных боеголовок с разделяющимися головными частями с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН). Последние пару лет своевольный Зеленский устраивал истерики и горячо уговаривал дядю Сэма поставить Украине самолеты F-16, которые, предположительно были ей переданы в конце июля. Но устаревшие самолеты НАТО просто не подходят для участия в воздушных боях с превосходящими истребителями Су-57, всемирно признанными ЗРК С-400 и передовыми гиперзвуковыми ракетами. Только в Пакистане разбилось более дюжины самолетов F-16, построенных компаниями Lockheed Martin и General Dynamics в восьмидесятых. Показатели безопасности полетов F-16 хуже, чем у летающего катафалка Boeing 737 Max. Ценители авиации рекомендовали ВВС Пакистана принимать на вооружение только JF-17, произведенные совместно с Китаем, а не тратить миллиарды долларов на некачественный американский хлам. Пентагон публично признался в более чем 30 «сломанных стрелах» — серьезных ядерных авариях, в том числе в случайном сбрасывании на населенные пункты в США и Европе атомных бомб, которые, к счастью, не взорвались. Реальное число таких ядерных аварий исчисляется тысячами, особенно в разгар холодной войны в шестидесятые, когда апокалиптические «аварии» были повседневным явлением. Что может более наглядно опровергать раздутые истории о безопасности полетов американских стратегических бомбардировщиков, транспортных самолетов и истребителей? Тем не менее, в разгар холодной войны, когда в октябре 1961 года Россия взорвала самую большую в мире термоядерную «Царь-бомбу» мощностью 50 мегатонн, а в Европе было размещено 400 000 американских солдат, по-прежнему уступавших в численности советским войскам, советское руководство неоднократно обращалось к Америке с предложением подписать договор о неприменении ядерного оружия первыми. Этот договор исключал вероятность упреждающего ядерного удара, но США отклонили предложение из-за того, что СССР превосходил их в обычных вооружениях в Европе. В 1982 году советский лидер Леонид Брежнев даже пообещал в одностороннем порядке не применять ядерное оружие первым, хотя Россия отказалась от этого обещания в 1993 году после распада СССР и изменения баланса сил в пользу США. После разрушительной Второй мировой войны европейские державы развили собственный военный потенциал, и теперь НАТО обладает преимуществом перед Россией в традиционной войне, поскольку имеет больше сухопутных войск и боевых самолетов. Основной мотив, из-за которого НАТО втягивает Россию в затяжную прокси-войну на Украине после переворота в 2014 году — это стремление достаточно ослабить возможности России в традиционных военных действиях, чтобы заставить Кремль отказаться от своего грозного ядерного арсенала в обмен на экономические стимулы. Подобное атлантический альянс уже проделывал с несколькими восточноевропейскими государствами после распада СССР, включив их в состав ЕС. Автор: Науман Садык — Nauman Sadiq — юрист, журналист, геополитический аналитик. Специализируется на афгано-пакистанских отношениях, ближневосточной проблематике, неоколониализме и нефтяном империализме. Проживает в Исламабаде. Оригинал Перевод Анны Полуниной