Уже неделю продолжается борьба с пожаром в лесном массиве вблизи села Инкучимахи в Левашинском районе Дагестана, но победа близка: огонь, который охватывал около 10 гектаров, локализован на площади 200 кв. метров. В тушении участвуют более 120 человек. Об этом сообщили в пресс-службе главного управления МЧС России по республике. ЧП было предсказано платформой искусственного интеллекта «Карта пожаров», которая работает на основе спутниковых данных. Да и без ИИ было видно, как лес дымился несколько дней, пока не начал гореть. Точно так же сегодня видно, как в Дагестане дымятся ещё два участка леса — в Хунзахском районе, в 1,5 км от села Харахи, и в Унцукульском, в 3 км от села Иштибури. Там тлеет сухая трава и лесная подстилка. ИИ предсказывает, что лес в этих двух районах может загореться уже сегодня, в лучшем случае завтра. Но пожарных там пока нет: они доделывают свою работу в Левашинском районе Дагестана. Между тем, в четверг презентован новый ИИ-сервис, который способен просчитывать вероятность возникновения лесных пожаров, а также определять направление и скорость их распространения в зонах возгорания. Официальные представители платформы Национальной технологической инициативы (НТИ) сообщают, что созданный сервис станет дополнением к существующей российской платформе «Карта пожаров». «С помощью алгоритмов машинного обучения сервис позволяет предсказывать территорию, где произойдет пожар, с точностью не менее 87%. Система имеет возможность прогнозировать риски возгорания торфяников за пять дней до предполагаемого события, а также предсказывать происшествия в лесных массивах на более длительные сроки. Система также может рассчитывать скорость и направление распространения огня», — сообщили в НТИ. В общем, благодаря ИИ у нас все всё знают о лесных пожарах заранее — за пять суток. Без ИИ — при помощи обоняния и зрения люди и сами знают о намечающемся пожаре тоже примерно за пять суток. Они чувствуют дым и видят его как с земли, так и при осмотре угодий с вертолётов. Но прогнозы-прогнозами, а тушить не начинают, пока пожар не вспыхнул и не распространился на десяток га. Полезен ли ИИ для прогнозирования природных или техногенных катастроф, или это просто, как говорит молодежь, — хайп и модный тренд? На этот вопрос «Свободной Прессы» ответил кандидат технических наук, доцент Национального исследовательского университета ИТМО Александр Кугаевских. «СП»: Александр Владимирович, есть ли смысл вкладывать большие (я подозреваю) деньги в разработку платформ ИИ, если ими всё равно не пользуются? Пожар предсказан, но его не предотвращают… — ИИ — полезный инструмент. В ряде областей он может быть эффективным, такие примеры есть. Но где-то ИИ — это исключительно мода, медийный хайп. Что касается истории с пожарами, то использование ИИ для распознавания пожаров — не новость последних лет. ИИ применяют уже более 10 лет для анализа пожарной опасности на основе спутниковых и аэрофотоснимков. Первое время были сложности: как отличить очаг возгорания от мангала туристов, но с этим давно уже справились. А о том, какова эффективность применения ИИ в этой области, — вы сами всё сказали, задавая вопрос. «СП»: Может ли ИИ не только предсказать пожар, а рекомендовать или подсказать спасателям алгоритм действий для его предотвращения? — Для меня не очевидно, что в таких подсказках есть какой-то смысл. Окупится ли такая разработка? От таких платформ ИИ, как «Карта пожаров», может быть смысл: она сократит время реакции людей при условии, что они серьёзно настроены на то, чтобы отреагировать. А в формировании алгоритма действий спасателей ИИ преуспеет вряд ли. Это зависит от человеческого фактора и профессионального опыта. «СП»: У меня иногда возникает ощущение, что люди начинают перекладывать на ИИ то, чем должны заниматься сами. Или вовсе не делают того, что должно, в расчёте на ИИ. Как вы думаете, эта проблема существует? — Так не должно быть ни в коем случае. ИИ — хороший помощник в решении большого количества задач, в обобщении информации по разным областям знания, но он является лишь дополнением к человеческому интеллекту. ИИ в качестве дополнения — очень полезный инструмент. «СП»: Какие природные и техногенные катастрофы, помимо пожаров, может предсказывать ИИ? — Американцы в прошлом год запустили ИИ для предсказания наводнений. Надо посмотреть, какая статистика на этот счет у них набирается, но на момент запуска они обещали весьма высокую вероятность прогноза: на уровне 75−80%. ИИ может предсказывать лавины с той же вероятностью. Японцы пытаются сделать ИИ для предсказания землетрясений. Какие-то платформы они уже запустили в позапрошлом и в прошлом году. Но пока мы не знаем, оправдал ли себя ИИ на этом направлении. Японцы не рассказывают, удалось ли спрогнозировать те катаклизмы, которые были в последние два года. «СП»: Считается, что среди людей есть метеозависимые и магнитозависимые. Умеет ли ИИ предсказывать магнитные бури? Может ли порекомендовать магнитозависимым порядок действий во время бури, чтобы перенести её легко? — Для этого ИИ не очень нужен. Вспышки на Солнце хорошо фиксируются астрономами, и они прекрасно рассчитывают, за какое время солнечный ветер дойдёт до магнитосферы Земли и когда начнется магнитная буря. А что касается алгоритма действий людей при такой буре, то её влияние на нас очень слабо исследовано. Ведется дискуссия: а существует ли какое-то влияние на человека на самом деле.