Иван Павлов станет защитником «Сети» - «Общество» » Новости - Мира
Наука
  • Фото: wikipedia.org Чарльз Дарвин Речь идет о случайности мутаций, как доказывал эволюционист. Однако новое...
  • Фото: Getty Images Илон Маск На данный момент бизнесмен ищет способы удешевить грандиозный проект по освоению Красной...
  • Фото: Facebook/oleguruskyi Украинский спутник Сич-2-30 Для вывода на орбиту украинского спутника Украина договаривалась...
  • «Новости - Мира»
    Иван Павлов станет защитником «Сети» - «Общество»
    19-02-2020, 16:07
    Общество
    Редактировать


    Известный адвокат Иван Павлов может войти в скандальное дело «Сети» в качестве основного защитника при рассмотрении апелляции на вынесенные первой судебной инстанцией приговоры. Вместе с Павловым делом «Сети», возможно, будут заниматься специалисты созданной юристом «Команды 29». Об этом сообщил источник в адвокатских кругах.

    Иван Павлов — один из самых известных адвокатов России, специализирующихся на делах, находящихся в подследственности Федеральной службы безопасности. Еще в девяностые годы он успешно защищал таких знаковых подследственных, как Александр Никитин и Григорий Пасько. Никитин был обвинен органами ФСБ РФ в государственной измене (статья 275 УК РФ) за подготовку доклада «Северный флот — потенциальный риск радиоактивного загрязнения региона» и находился под арестом в СИЗО с февраля по декабрь 1996 года. Его дело получило широкий резонанс в прессе, общественных и политических организациях России и Европы. Во многом благодаря усилиям защитников и представителей гражданского общества, организация «Международная амнистия» признала Никитина «узником совести». В 1998-м дело было возвращено судом на доследование. В 2000 году Никитин был оправдан Верховным судом РФ по всем статьям обвинения.

    Военный журналист Григорий Пасько был арестован в 1997 года, ему инкриминировалась все та же статья 275 УК РФ («Государственная измена»): сообщалось, что при вылете в Японию у журналиста были изъяты документы, предварительная оценка которых показала, что они содержат составляющие государственную тайну сведения. Организация Amnesty International признала Пасько узником совести. Благодаря усилиям адвокатов Ивана Павлова и Юрия Шмидта с журналиста сняли обвинения в госизмене, избавив его от перспективы многолетнего пребывания в заключении. В 1999 году военный суд Тихоокеанского флота приговорил Пасько к году лишения свободы по статье о злоупотреблении служебным положением, он был освобожден в зале суда по амнистии.


    В 2000 году Военная коллегия Верховного суда России отменила приговор Пасько, дело было направлено на новое рассмотрение. 25 декабря 2001 года военный суд Тихоокеанского флота признал Григория Пасько виновным в государственной измене в форме шпионажа и приговорил его к 4 годам лишения свободы. Отбыв в заключении только около полугода, Пасько был освобождён условно-досрочно.

    В 2015 году Иван Павлов был адвокатом многодетной матери Светланы Давыдовой, которая обвинялась в госизмене за звонок в посольство Украины. Давыдова стала первой из обвиняемых в соответствии с новыми положениями статьи 275 УК РФ, принятыми в 2012 году, согласно которым оказание любой помощи иностранным государствам, или организациям, или их представителям в осуществлении деятельности, направленной против безопасности российского государства, рассматривается как государственная измена. Дело Давыдовой стало первым известным случаем обвинения в шпионаже в пользу Украины с начала вооружённого конфликта на востоке Украины. По версии следствия, в апреле 2014 года Светлана Давыдова заметила, что расположенная по соседству с её домом воинская часть опустела. Позже Давыдова услышала разговор военнослужащего этой части о том, что его с сослуживцами переправляют в командировку. Давыдова сообщила об этом в посольство Украины. 21 января 2015 года, спустя 8 месяцев после предполагаемого события преступления, Давыдова была арестована оперативной группой ФСБ.

    1 февраля Давыдова сменила предоставленного государством ей бесплатного защитника, фактически действовавшего в интересах следствия и обвинения, на адвоката Ивана Павлова. После вступления в дело независимого защитника Давыдова отказалась от всех данных на предварительном следствии показаний, пояснив, что дала их под давлением сотрудников российских спецслужб. 13 марта господин Павлов сообщил о том, что уголовное дело в её отношении прекращено следователем в связи с отсутствием состава преступления.

    Подопечная адвоката Светлана Давыдова, которую он успешно защищал, говорила о нём так: «Тюрьма — это мрак. Не каждый человек может шагнуть туда за другим человеком». По мнению Карины Гатамовой из юридического бюро «Lex», «со Светланой сложно не согласиться. Иван Юрьевич Павлов является действительно преданным человеком. Он бесстрашно выполняет свой долг перед профессией и страной, за что заслуживает немалого уважения».

    В 2016 году Иван Павлов и его коллеги добились смягчения с 14 до 6 лет тюремного заключения обвинительного приговора в отношении бывшего сотрудника Главного управления Генерального штаба ВС РФ Геннадия Кравцова. Органы ФСБ утверждали, что Кравцов якобы отправил по электронной почте обращение в радиотехнический центр министерства обороны Швеции, в котором сообщил информацию о деятельности российской космической разведки. Защитники бывшего офицера обосновали, что отправленные Кравцовым материалы не содержали в себе сведений, относимых к государственной тайне.

    В декабре 2016 года Иван Павлов стал защитником Оксаны Севастиди, которую Краснодарский краевой суд в марте 2016 года приговорил к семи годам заключения по статье о госизмене. Накануне вооруженного конфликта в Южной Осетии в 2008 году Севастиди увидела поезд с военной техникой, идущих в сторону Абхазии, и написала несколько СМС-сообщений об этом знакомому. В начале 2015 года женщину арестовали: отправленные СМС спецслужбы посчитали государственной изменой. Ранее было известно об аналогичном деле Екатерины Харебавы, продавщицы из Сочи, которую в 2014 году Краснодарский краевой суд приговорил к 6 годам лишения свободы по статье о шпионаже. По версии следствия, летом 2008 года Харебава, работавшая продавщицей на рынке, сообщила военному представителю Грузии о передвижении российских войск.

    Уже 23 декабря 2016-го, вскоре после вступления адвоката Павлова в дело, во время своей ежегодной пресс-конференции на приговор Севастиди пообещал обратить внимание лично президент России Владимир Путин. В феврале 2017 года правозащитный центр «Мемориал» признал Севастиди политзаключенной. 7 марта 2017 года Путин подписал указ о помиловании Севастиди. 15 марта Верховный суд пересмотрел приговор по ее делу, смягчив наказание с 7 до 3 лет лишения свободы. После освобождения Севастиди рассказала об еще одной заключенной по делу об СМС Анник Кесян.

    Специалисты «Команды 29» выяснили, что как минимум шесть женщин (Екатерина Харебава, Оксана Севастиди, Марина Джанджгава, Инга Тутисани, Анник Кесян и Манана Капанадзе) были приговорены за СМС-сообщения об открытом перемещении военной техники знакомым в Грузию. После этого адвокаты «Команды 29» вступили в дела Анник Кесян, Марины Джанджгавы и Инги Тутисани. 29 июля 2017 года Владимир Путин подписал указы о помиловании Марины Джанджгавы и Анник Кесян, 16 ноября 2017 года Верховный суд пересмотрел приговор Инги Тутисани, снизив наказание с шести лет заключения до четырех лет и одного месяца. Все три женщины вышли на свободу.

    В 2014−15 гг. Иван Павлов успешно защитил санкт-петербургский Институт региональной прессы*, оспаривавший штраф за отказ добровольно регистрироваться в качестве «НКО-иностранного агента», и его директора Анну Шароградскую, против которой планировалось возбуждение уголовного дела по статье об экстремизме. В итоге Следственный комитет РФ отказался возбуждать дело против Шароградской, а решение о штрафе Институту региональной прессы было отменено Верховным судом РФ.

    Юридическое образование Иван Юрьевич получил в 1997 году, окончив юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. Тот самый, где учились многие нынешние руководители российского государства, включая Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Еще будучи студентом, он познакомился с именитым адвокатом Юрием Шмидтом, известным по достаточно резонансным правозащитным делам. Павлов стал его учеником и помощником, уже первое их совместное дело было связано с государственной изменой.

    В 2004 году Иван Павлов становится учредителем Фонда свободы информации**. На протяжении 10 лет Фонд занимался защитой права граждан и организаций на доступ к информации, оказывая юридическую и консультативную помощь.

    Позиция адвоката заключается в активной борьбе с закрытостью государства, он выступает за то, чтобы государственные органы выкладывали в интернет всю информацию о своей деятельности.

    Так, он смог добиться того, чтобы Ростехрегулирование начало бесплатно публиковать ГОСТы на своем сайте.

    После того, как Фонд свободы информации был объявлен иностранным агентом и приостановил свою деятельность, была создана «Команда 29», в которой Иван Юрьевич является капитаном.

    «Команда 29» — неформальное правозащитное объединение юристов и журналистов, ставящее своей целью сопротивление растущей закрытости государства в России. Названа в честь 29-й статьи Конституции, которая защищает право на свободу информации.

    Команда занимается не только юридической, но и просветительской деятельностью. Они выпустили несколько медиапроектов для широкого круга граждан, регулярно обновляется их сайт с правовыми инструкциями.

    Иван Юрьевич дважды встречался с американскими президентами. В июле 2006 правозащитник общался с Джорджем Бушем-младшим, а в сентябре 2013 — с Бараком Обамой.

    13 февраля 2020 г. Иван Павлов уже представил в издании РБК свою развернутую позицию по делу «Сети».

    В материале, в частности, говорится: «Прогнозы — вещь неблагодарная, но понятно, что в данном случае очень многое зависит от того, сможет ли общественность предъявить убедительный спрос на справедливое разбирательство».

    Приволжский окружной военный суд Пензы приговорил семерых фигурантов дела «Сети» к срокам от 6 до 18 лет лишения свободы. Их признали виновными в организации деятельности «террористического сообщества или участии в нем» (ч. 1 и 2 ст. 205.4 УК).

    Дмитрия Пчелинцева, которого обвинение считает создателем «Сети», приговорили к 18 лет колонии строгого режима. Илью Шакурского — к 16 годам строгого режима, Андрей Чернов получил 14 лет, Максим Иванкин — 13 лет, Михаил Кульков — 10 лет. Василию Куксову дали 9 лет колонии общего режима, Арману Сагынбаеву — 6 лет общего режима.

    Пожалуй, наиболее точную и емкую характеристику действий власти в связи с делом «Сети» дал российский оппозиционный политик Алексей Навальный: «Фальшивка — главное, что научились делать в Кремле». Это основное, что нужно знать об этом деле.

    * Некоммерческое партнерство «Институт региональной прессы» Минюстом РФ внесено в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.

    ** Фонд «Институт Развития Свободы Информации» Минюстом РФ внесен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.


    Известный адвокат Иван Павлов может войти в скандальное дело «Сети» в качестве основного защитника при рассмотрении апелляции на вынесенные первой судебной инстанцией приговоры. Вместе с Павловым делом «Сети», возможно, будут заниматься специалисты созданной юристом «Команды 29». Об этом сообщил источник в адвокатских кругах. Иван Павлов — один из самых известных адвокатов России, специализирующихся на делах, находящихся в подследственности Федеральной службы безопасности. Еще в девяностые годы он успешно защищал таких знаковых подследственных, как Александр Никитин и Григорий Пасько. Никитин был обвинен органами ФСБ РФ в государственной измене (статья 275 УК РФ) за подготовку доклада «Северный флот — потенциальный риск радиоактивного загрязнения региона» и находился под арестом в СИЗО с февраля по декабрь 1996 года. Его дело получило широкий резонанс в прессе, общественных и политических организациях России и Европы. Во многом благодаря усилиям защитников и представителей гражданского общества, организация «Международная амнистия» признала Никитина «узником совести». В 1998-м дело было возвращено судом на доследование. В 2000 году Никитин был оправдан Верховным судом РФ по всем статьям обвинения. Военный журналист Григорий Пасько был арестован в 1997 года, ему инкриминировалась все та же статья 275 УК РФ («Государственная измена»): сообщалось, что при вылете в Японию у журналиста были изъяты документы, предварительная оценка которых показала, что они содержат составляющие государственную тайну сведения. Организация Amnesty International признала Пасько узником совести. Благодаря усилиям адвокатов Ивана Павлова и Юрия Шмидта с журналиста сняли обвинения в госизмене, избавив его от перспективы многолетнего пребывания в заключении. В 1999 году военный суд Тихоокеанского флота приговорил Пасько к году лишения свободы по статье о злоупотреблении служебным положением, он был освобожден в зале суда по амнистии. В 2000 году Военная коллегия Верховного суда России отменила приговор Пасько, дело было направлено на новое рассмотрение. 25 декабря 2001 года военный суд Тихоокеанского флота признал Григория Пасько виновным в государственной измене в форме шпионажа и приговорил его к 4 годам лишения свободы. Отбыв в заключении только около полугода, Пасько был освобождён условно-досрочно. В 2015 году Иван Павлов был адвокатом многодетной матери Светланы Давыдовой, которая обвинялась в госизмене за звонок в посольство Украины. Давыдова стала первой из обвиняемых в соответствии с новыми положениями статьи 275 УК РФ, принятыми в 2012 году, согласно которым оказание любой помощи иностранным государствам, или организациям, или их представителям в осуществлении деятельности, направленной против безопасности российского государства, рассматривается как государственная измена. Дело Давыдовой стало первым известным случаем обвинения в шпионаже в пользу Украины с начала вооружённого конфликта на востоке Украины. По версии следствия, в апреле 2014 года Светлана Давыдова заметила, что расположенная по соседству с её домом воинская часть опустела. Позже Давыдова услышала разговор военнослужащего этой части о том, что его с сослуживцами переправляют в командировку. Давыдова сообщила об этом в посольство Украины. 21 января 2015 года, спустя 8 месяцев после предполагаемого события преступления, Давыдова была арестована оперативной группой ФСБ. 1 февраля Давыдова сменила предоставленного государством ей бесплатного защитника, фактически действовавшего в интересах следствия и обвинения, на адвоката Ивана Павлова. После вступления в дело независимого защитника Давыдова отказалась от всех данных на предварительном следствии показаний, пояснив, что дала их под давлением сотрудников российских спецслужб. 13 марта господин Павлов сообщил о том, что уголовное дело в её отношении прекращено следователем в связи с отсутствием состава преступления. Подопечная адвоката Светлана Давыдова, которую он успешно защищал, говорила о нём так: «Тюрьма — это мрак. Не каждый человек может шагнуть туда за другим человеком». По мнению Карины Гатамовой из юридического бюро « Lex », «со Светланой сложно не согласиться. Иван Юрьевич Павлов является действительно преданным человеком. Он бесстрашно выполняет свой долг перед профессией и страной, за что заслуживает немалого уважения». В 2016 году Иван Павлов и его коллеги добились смягчения с 14 до 6 лет тюремного заключения обвинительного приговора в отношении бывшего сотрудника Главного управления Генерального штаба ВС РФ Геннадия Кравцова. Органы ФСБ утверждали, что Кравцов якобы отправил по электронной почте обращение в радиотехнический центр министерства обороны Швеции, в котором сообщил информацию о деятельности российской космической разведки. Защитники бывшего офицера обосновали, что отправленные Кравцовым материалы не содержали в себе сведений, относимых к государственной тайне. В декабре 2016 года Иван Павлов стал защитником Оксаны Севастиди, которую Краснодарский краевой суд в марте 2016 года приговорил к семи годам заключения по статье о госизмене. Накануне вооруженного конфликта в Южной Осетии в 2008 году Севастиди увидела поезд с военной техникой, идущих в сторону Абхазии, и написала несколько СМС-сообщений об этом знакомому. В начале 2015 года женщину арестовали: отправленные СМС спецслужбы посчитали государственной изменой. Ранее было известно об аналогичном деле Екатерины Харебавы, продавщицы из Сочи, которую в 2014 году Краснодарский краевой суд приговорил к 6 годам лишения свободы по статье о шпионаже. По версии следствия, летом 2008 года Харебава, работавшая продавщицей на рынке, сообщила военному представителю Грузии о передвижении российских войск. Уже 23 декабря 2016-го, вскоре после вступления адвоката Павлова в дело, во время своей ежегодной пресс-конференции на приговор Севастиди пообещал обратить внимание лично президент России Владимир Путин. В феврале 2017 года правозащитный центр «Мемориал» признал Севастиди политзаключенной. 7 марта 2017 года Путин подписал указ о помиловании Севастиди. 15 марта Верховный суд пересмотрел приговор по ее делу, смягчив наказание с 7 до 3 лет лишения свободы. После освобождения Севастиди рассказала об еще одной заключенной по делу об СМС Анник Кесян. Специалисты «Команды 29» выяснили, что как минимум шесть женщин (Екатерина Харебава, Оксана Севастиди, Марина Джанджгава, Инга Тутисани, Анник Кесян и Манана Капанадзе) были приговорены за СМС-сообщения об открытом перемещении военной техники знакомым в Грузию. После этого адвокаты «Команды 29» вступили в дела Анник Кесян, Марины Джанджгавы и Инги Тутисани. 29 июля 2017 года Владимир Путин подписал указы о помиловании Марины Джанджгавы и Анник Кесян, 16 ноября 2017 года Верховный суд пересмотрел приговор Инги Тутисани, снизив наказание с шести лет заключения до четырех лет и одного месяца. Все три женщины вышли на свободу. В 2014−15 гг. Иван Павлов успешно защитил санкт-петербургский Институт региональной прессы*, оспаривавший штраф за отказ добровольно регистрироваться в качестве «НКО-иностранного агента», и его директора Анну Шароградскую, против которой планировалось возбуждение уголовного дела по статье об экстремизме. В итоге Следственный комитет РФ отказался возбуждать дело против Шароградской, а решение о штрафе Институту региональной прессы было отменено Верховным судом РФ. Юридическое образование Иван Юрьевич получил в 1997 году, окончив юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. Тот самый, где учились многие нынешние руководители российского государства, включая Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Еще будучи студентом, он познакомился с именитым адвокатом Юрием Шмидтом, известным по достаточно резонансным правозащитным делам. Павлов стал его учеником и помощником, уже первое их совместное дело было связано с государственной изменой. В 2004 году Иван Павлов становится учредителем Фонда свободы информации**. На протяжении 10 лет Фонд занимался защитой права граждан и организаций на доступ к информации, оказывая юридическую и консультативную помощь. Позиция адвоката заключается в активной борьбе с закрытостью государства, он выступает за то, чтобы государственные органы выкладывали в интернет всю информацию о своей деятельности. Так, он смог добиться того, чтобы Ростехрегулирование начало бесплатно публиковать ГОСТы на своем сайте. После того, как Фонд свободы информации был объявлен иностранным агентом и приостановил свою деятельность, была создана «Команда 29», в которой Иван Юрьевич является капитаном. «Команда 29» — неформальное правозащитное объединение юристов и журналистов, ставящее своей целью сопротивление растущей закрытости государства в России. Названа в честь 29-й статьи Конституции, которая защищает право на свободу информации. Команда занимается не только юридической, но и просветительской деятельностью. Они выпустили несколько медиапроектов для широкого круга граждан, регулярно обновляется их сайт с правовыми инструкциями. Иван Юрьевич дважды встречался с американскими президентами. В июле 2006 правозащитник общался с Джорджем Бушем-младшим, а в сентябре 2013 — с Бараком Обамой. 13 февраля 2020 г. Иван Павлов уже представил в издании РБК свою развернутую позицию по делу «Сети». В материале, в частности, говорится: «Прогнозы — вещь неблагодарная, но понятно, что в данном случае очень многое зависит от того, сможет ли общественность предъявить убедительный спрос на справедливое разбирательство». Приволжский окружной военный суд Пензы приговорил семерых фигурантов дела «Сети» к срокам от 6 до 18 лет лишения свободы. Их признали виновными в организации деятельности «террористического сообщества или участии в нем» (ч. 1 и 2 ст. 205.4 УК). Дмитрия Пчелинцева, которого обвинение считает создателем «Сети», приговорили к 18 лет колонии строгого режима. Илью Шакурского — к 16 годам строгого режима, Андрей Чернов получил 14 лет, Максим Иванкин — 13 лет, Михаил Кульков — 10 лет. Василию Куксову дали 9 лет колонии общего режима, Арману Сагынбаеву — 6 лет общего режима.

    Здравоохранение
  • Наделавшая много шума инфекция на это раз пришла к нам из Турции. В зоне риска — дети...
  • Как распознать буллинг и не дать развиться комплексам? Мнение эксперта...
  • Косметологи рассказывают о способах сохранения молодости и красоты кожи...
  • Медицина
           

    Авто
  • Несколько километров пробега могут обойтись в десятки и сотни тысяч рублей...
  • Электорат пойдет пешком, куда скажут, ибо парковка — предмет роскоши...
  • Другие новости
    up