Нижегородца заставили платить за повреждение машины, на которую он пьяным упал с 11-го этажа - «Политика» » Политический Эксперт

Нижегородца заставили платить за повреждение машины, на которую он пьяным упал с 11-го этажа - «Политика»

¦

Борский городской суд Нижегородской области взыскал компенсацию с местного жителя, который повредил чужую машину, спасшую ему жизнь. Об этом сообщает объединенная пресс-служба областных судов общей юрисдикции.


Инцидент произошел в ноябре 2018 года. Житель города Бор в состоянии алкогольного опьянения спрыгнул вниз с лоджии, расположенной на 11 этаже в подъезде многоквартирного дома. Он приземлился на припаркованный во дворе автомобиль и выжил. Машина получила сильные повреждения, дальнейшая эксплуатация ее была невозможна.


Владелец авто обратился в суд за компенсацией материального ущерба. Экспертиза оценила повреждения машины, стоимость которой на тот момент составляла 90 тысяч рублей, в 73,3 тыс. рублей и признала невозможность ее восстановления. Суд постановил взыскать с ответчика 73,3 тыс. в счет возмещения материального ущерба и 13,8 тыс. на компенсацию судебных расходов. Иск был удовлетворен частично.



Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Борский городской суд Нижегородской области взыскал компенсацию с местного жителя, который повредил чужую машину, спасшую ему жизнь. Об этом сообщает объединенная пресс-служба областных судов общей юрисдикции. Инцидент произошел в ноябре 2018 года. Житель города Бор в состоянии алкогольного опьянения спрыгнул вниз с лоджии, расположенной на 11 этаже в подъезде многоквартирного дома. Он приземлился на припаркованный во дворе автомобиль и выжил. Машина получила сильные повреждения, дальнейшая эксплуатация ее была невозможна. Владелец авто обратился в суд за компенсацией материального ущерба. Экспертиза оценила повреждения машины, стоимость которой на тот момент составляла 90 тысяч рублей, в 73,3 тыс. рублей и признала невозможность ее восстановления. Суд постановил взыскать с ответчика 73,3 тыс. в счет возмещения материального ущерба и 13,8 тыс. на компенсацию судебных расходов. Иск был удовлетворен частично.

СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ ЧИТАТЬ

Теги

Поделиться

Статистика

65 просмотров
0 комментариев

Оценить

0
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ
0 комментариев

Добавить комментарий


МЫ В ЭФИРЕ
ЭФИР
РЕКЛАМА У НАС
Сегодня искали
НОВОСТИ В ТРЕНДЕ
РЕКОМЕНДУЕМ
Реклама
«    Июль 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
       

Архив новостей

...
Перейти ВВЕРХ
Рейтинг@Mail.ru