Событие дня:
Москва C
Парламент Белоруссии принял к рассмотрению законопроект о внесении изменений в государственный герб. Как пишет РИА «Новости», планируется заменить контур Евразии, где видна в основном Россия, на очертания Европы. При этом герб станет объемнее, а надпись «Республика Беларусь» — четче.
По словам министра юстиции Олега Слижевского это сделает герб государства более миролюбивым. Он объяснил, что на нынешнем контуре Евразии параллели и меридианы «будто бы заключают мир в некую клетку». Он считает, что это может вызвать «неправильные ассоциации». Новый герб, по его мнению, будет восприниматься более позитивно.
«Республика Беларусь — миролюбивое государство, которое сохраняет нейтралитет, не рассматривает агрессию как способ своей политики. Необходимо привести герб в соответствие с миролюбивым содержанием, чтобы герб воспринимался позитивно», — заявил он.
Как это понимать? «Мир в некую клетку» — это такой скрытый выпад в адрес России? Или намек на то, что интеграции пришел конец? А ведь совсем недавно Путин и Лукашенко вместе играли в хоккей, и казалось, что все наладится…
— Вопрос национальной символики достаточно сложный для Белоруссии и не такой однозначный, — считает эксперт по проблемам российско-белорусских отношений Дмитрий Болкунец.
— Референдум 1995 года о замене герба и флага частично расколол республику на два лагеря непримиримых идеологических врагов. В мире не так много стран, где население не имеет единодушного мнения по поводу символики.
Если внимательно присмотреться, то современные символы республики отличаются от существовавших во времена БССР. Любой дизайнер, взглянув на флаг и герб, найдёт много различий и между тем, что было принято на референдуме и современными символами.
Вообще это не очень хорошо, что так часто меняются какие-то элементы герба. Замена символики требует обновления документов, наружной инсталляции и, возможно, денежных купюр. С политикой это мало связано. Скорее, с отсутствуем эстетического вкуса у лиц, принимающих решения.
Белоруссия в центре Европы, поэтому вероятно и решили на глобусе это отметить.
«СП»: — Действительно ли Россия теряет последнего союзника из-за цены на нефть, а значит, из-за доходов нефтегазовых олигархов? Почему бы не дать эту скидку? Или вопрос в другом?
— Александр Лукашенко если и был союзником России, то эти времена давно канули в лету. Это отмечают даже его сторонники в России. Белорусский руководитель рассматривал Союзное государство как возможность лёгкой наживы. Но халява закончилась.
«СП»: — Есть такая версия, что в Кремле рассматривали вариант транзита власти через объединение двух стран, в результате чего Путин мог бы стать президентом Союза, а Лукашенко — вице-президентом, или возглавил Госдуму. Но Лукашенко отказался от углубления интеграции. Почему?
— Потому, что слияние государств не нужно ни России, ни Белоруссии. Такого рода фейки были придуманы некоторое время назад в Минске, для того, чтобы сорвать интеграцию и выставить Кремль в роли агрессора. Отголоски вбросов ещё долго будут слышны.
«СП»: — Многие эксперты говорят о растерянности Лукашенко после поездки в Сочи. Он реально ожидал, что ему дадут скидку?
— Лукашенко надеялся на чудо, но даже «письма» от Трампа ему не помогли. Белорусскому руководителю ранее всегда удавалось заставить Москву пойти на уступки. В этот раз все изменилось. Итоги известны, альтернативы туманны.
«СП»: — Минск уже заявил о намерении покупать нефть по рыночной цене. Лукашенко заставит население затянуть пояса, кормя их байками про защиту суверенитета?
— Покупать нефть в других странах можно, дополнительно переплатив $ 2 млрд. в год. И совершенно очевидно, что это блеф. Население предчувствует, чем все это закончится и рассчитывает только на себя. Самые хозяйственные дачники начали уже выращивать рассаду и закупают семена. Дачные и приусадебные участки вновь станут главным кормильцем белорусских жителей.
«СП»: — Как, по-вашему, выходить из этой ситуации, если еще не поздно? Есть ли у Союзного государства шанс?
— Сейчас средние доходы граждан в Беларуси в районе $ 500. В случае выхода из Союзного государства средняя зарплата упадёт до $ 100−150. В Минске нет сил, заинтересованных в таком сценарии. В то же время вряд ли стоит ждать какой-либо интеграции в ближайшее время. Лукашенко пытается схитрить, доверие к нему потеряно.
По словам исполнительного директора Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислава Бышка, белорусский герб как был, так и остаётся советским реликтом.
—Только специально всматриваясь во второстепенную, фоновую его деталь, можно обнаружить смещение глобуса в модернизированном варианте государственной символики. Впрочем, белорусы, как и русские, — европейский народ, только в отличие от русских, их страна находится в Европе целиком. Искать здесь какие-то намёки и неясные знаки, конечно, можно, но от географии, как, впрочем, и от подвисших интеграционных «дорожных карт» — никуда не уйдёшь.
«СП»: — В последнее время много говорят о конце интеграции.
— Для того чтобы танцевать танго, нужны двое. В конце прошлого года казалось, что интеграция вот-вот перейдёт на качественно новый уровень. Сегодня кажется, что, напротив, годы работы перечёркнуты. Что произошло между декабрём и февралём, непосвящённым неизвестно. Посвящённые, правда, скорее молчат, чем пишут в анонимные Telegram-каналы, но здесь уже каждый решает за себя. В целом же, как мне кажется, сегодня прогнозы давать — ещё более плохая затея, чем обычно. Я бы сформулировал атмосферу так: сдержанный оптимизм сменился сдержанным скептицизмом.
«СП»: — Действительно ли мы теряем последнего союзника?
— Не хочется выступать в роли чьего-либо адвоката. Вместе с тем мне трудно всерьёз воспринимать позицию, высказываемую поддерживающими генеральную линию Минска политическими комментаторами относительно того, что президента Путина окружают какие-то олигархи, которые нашёптывают ему вредные совету (как в книжке поэта Остера), из-за чего проект Союзного государства тормозит и рассыпается. Постсоветские люди, да и не только они, любят видеть заговор там, где противоречие лежит на поверхности.
Зачем придумывать эту лишнюю переменную — космополитичных олигархов, — когда вопрос довольно простой? Как сказал бы монтёр Мечников: утром дорожные карты — днём скидки на газ, днём карты — вечером скидки, вечером карты — ночью скидки и пр. Не нужно быть олигархом или, не знаю, ярым сторонником laissez faire-капитализма, чтобы понять и принять эту простую логику. «Дорожные карты», напомню, не в Москве готовятся — это продукт работы совместных белорусско-российских групп. Можно, конечно, предположить, что и туда пробрались ставленники олигархата или агенты ЦРУ, но здесь уже психиатры могут потребоваться.
Серьёзнее надо быть. И взрослее, без недомолвок и эмоций. Да-да или нет-нет — как Иисус учил. Православные же люди, должны знать азы религии. Союзные отношения требуют взаимности. Привилегии в обмен на статус-кво — вариант, который трудно принять. А главное — зачем? Привилегии в обмен на возможность Союзного государства когда-то в неясной перспективе — плохая опция. Учитывая ускорение политического времени, «лет через пять» означает целую вечность — или отказ от обсуждения вопроса по существу.
«СП»: — На днях агентство Блумберга написало о том, что якобы Путин предлагал Лукашенко строить сверхдержаву.
— Блумберг — он почти как Путин. В том смысле, что можно, конечно, предположить, что тому и другому кто-то нашёптывает на ухо сомнительные вещи или даже даёт указания. Но вряд ли это так. Это самостоятельные фигуры (в случае с Блумбергом — коллективная фигура).
Собственно, идеи, что российский президент хочет восстановить СССР и/или даже напасть на Прибалтику и даже почему-то на Польшу, в США звучат со странной регулярностью. Строительство сверхдержавы, для которой позарез нужна именно Белоруссия (без неё, как известно ещё с эпохи Рима, ничего не выйдет), вполне вписывается в такую установку. Кстати, и историю с Крымом там склонны рассматривать в контексте не русской этнической, а советско-имперской ирреденты.
«СП»: — Насколько реален в нынешних условиях уход Белоруссии на Запад? Или этого при Лукашенко не произойдет? А после него?
— Белоруссия — суверенное государство, которое при совпадении ряда факторов, может менять внешнеполитический вектор. Как показывает пример Украины, события, которые казались совершенно невозможными, имеют свойство периодически случаться. Другой вопрос, что при существующей политической системе, как и в значительной степени связанной с Россией структуре белорусской экономики, не совсем понятно, в чём конкретно мог бы выразиться «уход» Белоруссии на Запад. Демократизация и, тем более, деиндустриализация — если предположить ассоциирование с Евросоюзом — вряд ли входят в планы Минска на сегодняшний день.
Другой вопрос, что западный вектор, что бы под ним ни подразумевалось, становится тем популярнее, чем более молодой сегмент белорусов вы рассматриваете. Это не означает неприятия России — это означает отсутствие какой-то априорной аллергии на Евросоюз и всё, что с ним связано.
В этой связи, как мне кажется, следует рассматривать не только и не столько текущую белорусскую администрацию и её соображения относительно внешней политики, сколько демографические и мировоззренческие тренды белорусского общества как такового. Если Союзного государства Белоруссии и России не случится в среднесрочной перспективе, его не случится никогда.
«СП»: — Каким вы видите выход из этой ситуации? Кто-то может и должен пойти на уступки?
— Безотносительно перспектив Союзного государства, прагматизм в межгосударственных отношениях никто не отменял. Необходимы чёткие формулировки, без эмоций и морально-оценочных категорий: сколько вешать в граммах? когда дорожные карты? почём стулья из дворца? Настоящая интеграция не должна строиться на недомолвках, такой фундамент априори непрочен. И, кстати, аморален по отношению к той стороне, которая идёт на уступки. Пусть даже она большая и сильная.
Некоторые политические комментаторы в последние месяцы переквалифицировались в счетоводов (не уверен, впрочем, что квалифицированных). Высчитывают справедливую цену на энергоносители, маневрируют с налоговым манёвром, скоро начнут нефтяные месторождения искать или на биржах торговать. Я не на счетовода учился, чужой хлеб есть не буду.
Новости Белоруссии: Лукашенко заявил, что Белоруссию называют «восточной Швейцарией»
Постсоветское пространство: Лукашенко едет в Россию «менять позу»
