Потребительский рынок в кризисе: Россиянам нечего тратить - «Экономика» » Политический Эксперт

Потребительский рынок в кризисе: Россиянам нечего тратить - «Экономика»

¦
Потребительский рынок в кризисе: Россиянам нечего тратить - «Экономика»

Расходы россиян в августе уменьшились как по сравнению с июлем, так и по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, даже несмотря на то, что большая часть карантинных ограничений и запрет на работу магазинов отменены почти по всей стране. По данным исследовательского холдинга «Ромир» за первую неделю августа средний чек уменьшился на 3,5% по сравнению с июлем, до 553 руб. Недельный объем повседневных расходов и вовсе упал на 10,3%, до 3943 руб.

По сравнению с прошлым годом результаты еще печальней — расходы минувшей недели оказались ниже на 291 рубль или на 6,9%. Если же сопоставить текущее значение недельных расходов со средним значением за последний год, то расходы недели с 3 по 9 августа оказались существенно ниже среднего значения на 563 рубля или 12,5%.

«Рост расходов в предыдущие периоды не был структурным, а был вызван отложенным спросом. При этом, на покупателей все это время закономерно продолжали оказывать давление такие негативные факторы, как снижение доходов, возможность локдауна и другие. И сейчас, когда действие отложенного спроса сошло на нет, мы видим снижение расходов», — говорится в исследовании компании «Ромир».



Хотя падение ВВП во втором квартале 2020 года, по официальным данным, составило только 8,5%, то есть ниже прогнозов Минэкономразвития, потребительский рынок пострадал едва ли не сильнее всего. Это связано с падением реальных доходов населения, которые уменьшились на 8%. Причем, опять-таки, по официальным данным. По оценкам экспертов, падение могло составить и двузначные цифры.

Кроме того, ВВП, вероятнее всего, также снизился значительней. Просто Росстат при подсчетах не учитывает отдельно малый бизнес, предполагая, что он развивается так же, как средний и крупный. Однако в нынешних условиях малый бизнес, который не имел такой господдержки, пострадал сильнее всего. Например, количество индивидуальных предпринимателей (ИП) и юридических лиц, включённых в реестр малых и средних предприятий, за месяц уменьшилось на 7,6% или на 461 900 человек.

Большинство экономистов согласны с тем, что если доходы населения не начнут расти, то потребительский рынок страны ждет глубочайший кризис, и никакой отложенный спрос не спасет.

Генеральный директор информационно-аналитического агентства Infoline Иван Федяков рассказал, что сильнее всего пострадает сегмент продажи одежды, обуви и парфюмерии. Впрочем, даже устойчивый к кризисам рынок продуктов питания испытает падение. Решением проблемы может стать только рост доходов и поддержка самых малообеспеченных слоев населения, которые могли бы частично восстановить упавший спрос.

— Покупательская активность снижается, даже несмотря на то, что подавляющее большинство ограничений на деятельность розничной торговли сняты. В нескольких регионах остаются закрытыми торговые центры, но это не могло оказать существенного влияния на статистику по продажам начала августа.

В большей степени мы связываем эти показатели с тектоническими сдвигами в потребительской активности. Мы начинаем ощущать снижение объемов продаж на фоне упавших реальных доходов населения. К сожалению, если от вируса мы можем придумать вакцину и надеяться, что она нас спасет, то в экономике такой волшебной прививки у нас нет. Падение реальных доходов населения, которое только по официальной статистике во втором квартале составило 8%, а по реальной ситуации было двузначным, компенсировать простым открытием предприятий и магазинов невозможно.

Более того, есть опасение, что снижение доходов продолжится в третьем и четвертом кварталах, хотя и не такими высокими темпами. Для того чтобы выйти на положительную динамику траектории роста реальных доходов населения, пока почти ничего не сделано.

«СП»: — Какие сегменты потребительского рынка пострадают больше всего?

— Продукты питания, как товары первой необходимости, больше всего защищены от кризисных явлений. Даже в войну люди не отказываются от питания. Но даже в сегменте продуктов питания фиксируется снижение объемов продаж. Это подтверждает тот факт, что люди переходят к режиму жесткой экономии и начинают сокращать расходы даже на продукты питания.

Более существенное снижение будет происходить в непродовольственном сегменте. Эта группа товаров подвержена коррекции с точки зрения потребительского поведения. Мы ожидаем самое серьезное снижение в области продаж одежды, косметики и парфюмерии. И в прошлые кризисы россияне чаще всего начинали экономить именно на этих категориях товаров.

Но сейчас из-за коронавируса и самоизоляции к этому добавился дополнительный фактор, который привел к изменению паттернов поведения потребителей. Начало развиваться все, что касается удаленной работы, люди добровольно минимизируют контакты с другими людьми и посещение массовых и культурных мероприятий. Это снижает потребности в одежде, косметике и парфюмерии, что нанесет по этим отраслям дополнительный удар.

Чуть лучше будет ситуация в сегменте товаров для дома и строительно-отделочных материалов. В период кризисных явлений население начинает больше ценить свое жилище. Мы возвращаемся к первичным потребностям по пирамиде Маслоу, поэтому все, что касается благоустройства дома, выходит на первый план. Тем более что из-за коронавируса люди гораздо больше времени проводят в квартирах. Многие этим летом не поехали отдыхать, что позволит часть сэкономленных средств потратить на локальный или глобальный ремонт, что и формирует спрос.

Что касается строительных материалов, нужно отдать должное мерам государственной поддержки в области ипотечного кредитования, которые формируют неплохие предпосылки к росту спроса на первичную недвижимость. Это сопряжено с последующими строительными работами, что поддержит рынок стройматериалов и создаст дополнительный спрос.

«СП»: — Может ли государство как-то поддержать потребительский рынок?

— Основным фактором, влияющим на динамику потребительского рынка, является динамика реальных доходов населения. Искусственно поддержать спрос невозможно без решения этой фундаментальной проблемы. Но у нас доходы населения не росли и до кризиса, а сейчас они еще и сильно упали. Это негативно сказывается на всех показателях.

Что касается государственных мер, сейчас остро необходима реализация программ по поддержке малоимущих слоев населения. У нас и до пандемии по официальным данным около 20% населения жило за чертой бедности, то есть прожиточного минимума. Это люди, которые не то, что не могут позволить себе дорогостоящие товары длительного потребления, а вынуждены экономить на продуктах питания. Сейчас ситуация у них ухудшилась еще сильнее.


Примерно в 2015 году была презентована программа продовольственных карточек, которые были ориентированы на малообеспеченные слои населения. Карточки хотя бы частично должны были решить проблему поддержки беднейших граждан.

Многие меры, которые принимались в период нынешнего кризиса вроде поддержки семей с детьми, это, с одной стороны, замечательно, но с другой, они по факту все ресурсы размазывает по одной большой тарелке. Эти 10 тысяч рублей на ребенка приходились и на семьи, которые реально нуждались в поддержке и для которых эти деньги стали спасением, и на людей, имеющих достаточный доход и запас финансовой прочности.

Размазывая средства по тарелке, мы пытаемся раздать всем по чуть-чуть. На самом деле нужно более целенаправленно распределять ресурсы. Меры поддержки малообеспеченных слоев населения у нас давно запаздывают, а, на мой взгляд, просто недопустимо, что у нас до сих пор не действуют федеральные программы поддержки беднейших граждан. Эти программы есть во всем мире, активно реализуются в развитых странах. Есть различные формы продовольственных талонов и карточек, и это считается абсолютно нормальным.

Но в России до сих пор ничего подобного нет. Есть только неэффективно работающие крошечные выплаты. Хотя такая программа, которая не запускается уже пять лет, могла бы поддержать не только малоимущие слои населения с точки зрения покупательской активности, но и отечественного производителя.

Можно было бы ввести ограничения по трате средств на определенные категории продуктов питания, чтобы это были именно отечественные товары. Ну а если человек этими средствами решил бы вопрос с покупкой еды, то оставшиеся деньги он потратил бы на покупку товаров непродовольственного ассортимента. Это очень серьезно поддержало бы российский потребительский рынок. Надеюсь, что в ближайшее время правительство озаботится этой проблемой и предложит правильное решение.


Экономический кризис


СМИ: Россия снова стала чистым должником



Названы российские города, которые больше всех пострадали от увольнений



Зюганов: этому курсу необходимо положить конец



Минтруд назвал сферы с наивысшим риском увольнений


(3629)

Расходы россиян в августе уменьшились как по сравнению с июлем, так и по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, даже несмотря на то, что большая часть карантинных ограничений и запрет на работу магазинов отменены почти по всей стране. По данным исследовательского холдинга «Ромир» за первую неделю августа средний чек уменьшился на 3,5% по сравнению с июлем, до 553 руб. Недельный объем повседневных расходов и вовсе упал на 10,3%, до 3943 руб. По сравнению с прошлым годом результаты еще печальней — расходы минувшей недели оказались ниже на 291 рубль или на 6,9%. Если же сопоставить текущее значение недельных расходов со средним значением за последний год, то расходы недели с 3 по 9 августа оказались существенно ниже среднего значения на 563 рубля или 12,5%. «Рост расходов в предыдущие периоды не был структурным, а был вызван отложенным спросом. При этом, на покупателей все это время закономерно продолжали оказывать давление такие негативные факторы, как снижение доходов, возможность локдауна и другие. И сейчас, когда действие отложенного спроса сошло на нет, мы видим снижение расходов», — говорится в исследовании компании «Ромир». Хотя падение ВВП во втором квартале 2020 года, по официальным данным, составило только 8,5%, то есть ниже прогнозов Минэкономразвития, потребительский рынок пострадал едва ли не сильнее всего. Это связано с падением реальных доходов населения, которые уменьшились на 8%. Причем, опять-таки, по официальным данным. По оценкам экспертов, падение могло составить и двузначные цифры. Кроме того, ВВП, вероятнее всего, также снизился значительней. Просто Росстат при подсчетах не учитывает отдельно малый бизнес, предполагая, что он развивается так же, как средний и крупный. Однако в нынешних условиях малый бизнес, который не имел такой господдержки, пострадал сильнее всего. Например, количество индивидуальных предпринимателей (ИП) и юридических лиц, включённых в реестр малых и средних предприятий, за месяц уменьшилось на 7,6% или на 461 900 человек. Большинство экономистов согласны с тем, что если доходы населения не начнут расти, то потребительский рынок страны ждет глубочайший кризис, и никакой отложенный спрос не спасет. Генеральный директор информационно-аналитического агентства Infoline Иван Федяков рассказал, что сильнее всего пострадает сегмент продажи одежды, обуви и парфюмерии. Впрочем, даже устойчивый к кризисам рынок продуктов питания испытает падение. Решением проблемы может стать только рост доходов и поддержка самых малообеспеченных слоев населения, которые могли бы частично восстановить упавший спрос. — Покупательская активность снижается, даже несмотря на то, что подавляющее большинство ограничений на деятельность розничной торговли сняты. В нескольких регионах остаются закрытыми торговые центры, но это не могло оказать существенного влияния на статистику по продажам начала августа. В большей степени мы связываем эти показатели с тектоническими сдвигами в потребительской активности. Мы начинаем ощущать снижение объемов продаж на фоне упавших реальных доходов населения. К сожалению, если от вируса мы можем придумать вакцину и надеяться, что она нас спасет, то в экономике такой волшебной прививки у нас нет. Падение реальных доходов населения, которое только по официальной статистике во втором квартале составило 8%, а по реальной ситуации было двузначным, компенсировать простым открытием предприятий и магазинов невозможно. Более того, есть опасение, что снижение доходов продолжится в третьем и четвертом кварталах, хотя и не такими высокими темпами. Для того чтобы выйти на положительную динамику траектории роста реальных доходов населения, пока почти ничего не сделано. «СП»: — Какие сегменты потребительского рынка пострадают больше всего? — Продукты питания, как товары первой необходимости, больше всего защищены от кризисных явлений. Даже в войну люди не отказываются от питания. Но даже в сегменте продуктов питания фиксируется снижение объемов продаж. Это подтверждает тот факт, что люди переходят к режиму жесткой экономии и начинают сокращать расходы даже на продукты питания. Более существенное снижение будет происходить в непродовольственном сегменте. Эта группа товаров подвержена коррекции с точки зрения потребительского поведения. Мы ожидаем самое серьезное снижение в области продаж одежды, косметики и парфюмерии. И в прошлые кризисы россияне чаще всего начинали экономить именно на этих категориях товаров. Но сейчас из-за коронавируса и самоизоляции к этому добавился дополнительный фактор, который привел к изменению паттернов поведения потребителей. Начало развиваться все, что касается удаленной работы, люди добровольно минимизируют контакты с другими людьми и посещение массовых и культурных мероприятий. Это снижает потребности в одежде, косметике и парфюмерии, что нанесет по этим отраслям дополнительный удар. Чуть лучше будет ситуация в сегменте товаров для дома и строительно-отделочных материалов. В период кризисных явлений население начинает больше ценить свое жилище. Мы возвращаемся к первичным потребностям по пирамиде Маслоу, поэтому все, что касается благоустройства дома, выходит на первый план. Тем более что из-за коронавируса люди гораздо больше времени проводят в квартирах. Многие этим летом не поехали отдыхать, что позволит часть сэкономленных средств потратить на локальный или глобальный ремонт, что и формирует спрос. Что касается строительных материалов, нужно отдать должное мерам государственной поддержки в области ипотечного кредитования, которые формируют неплохие предпосылки к росту спроса на первичную недвижимость. Это сопряжено с последующими строительными работами, что поддержит рынок стройматериалов и создаст дополнительный спрос. «СП»: — Может ли государство как-то поддержать потребительский рынок? — Основным фактором, влияющим на динамику потребительского рынка, является динамика реальных доходов населения. Искусственно поддержать спрос невозможно без решения этой фундаментальной проблемы. Но у нас доходы населения не росли и до кризиса, а сейчас они еще и сильно упали. Это негативно сказывается на всех показателях. Что касается государственных мер, сейчас остро необходима реализация программ по поддержке малоимущих слоев населения. У нас и до пандемии по официальным данным около 20% населения жило за чертой бедности, то есть прожиточного минимума. Это люди, которые не то, что не могут позволить себе дорогостоящие товары длительного потребления, а вынуждены экономить на продуктах питания. Сейчас ситуация у них ухудшилась еще сильнее. Примерно в 2015 году была презентована программа продовольственных карточек, которые были ориентированы на малообеспеченные слои населения. Карточки хотя бы частично должны были решить проблему поддержки беднейших граждан. Многие меры, которые принимались в период нынешнего кризиса вроде поддержки семей с детьми, это, с одной стороны, замечательно, но с другой, они по факту все ресурсы размазывает по одной большой тарелке. Эти 10 тысяч рублей на ребенка приходились и на семьи, которые реально нуждались в поддержке и для которых эти деньги стали спасением, и на людей, имеющих достаточный доход и запас финансовой прочности. Размазывая средства по тарелке, мы пытаемся раздать всем по чуть-чуть. На самом деле нужно более целенаправленно распределять ресурсы. Меры поддержки малообеспеченных слоев населения у нас давно запаздывают, а, на мой взгляд, просто недопустимо, что у нас до сих пор не действуют федеральные программы поддержки беднейших граждан. Эти программы есть во всем мире, активно реализуются в развитых странах. Есть различные формы продовольственных талонов и карточек, и это считается абсолютно нормальным. Но в России до сих пор ничего подобного нет. Есть только неэффективно работающие крошечные выплаты. Хотя такая программа, которая не запускается уже пять лет, могла бы поддержать не только малоимущие слои населения с точки зрения покупательской активности, но и отечественного производителя. Можно было бы ввести ограничения по трате средств на определенные категории продуктов питания, чтобы это были именно отечественные товары. Ну а если человек этими средствами решил бы вопрос с покупкой еды, то оставшиеся деньги он потратил бы на покупку товаров непродовольственного ассортимента. Это очень серьезно поддержало бы российский потребительский рынок. Надеюсь, что в ближайшее время правительство озаботится этой проблемой и предложит правильное решение. Экономический кризис СМИ: Россия снова стала чистым должником Названы российские города, которые больше всех пострадали от увольнений Зюганов: этому курсу необходимо положить конец Минтруд назвал сферы с наивысшим риском увольнений (3629)
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ ЧИТАТЬ

Поделиться

Статистика

185 просмотров
0 комментариев

Оценить

0
ПОХОЖИЕ НОВОСТИ
0 комментариев

Добавить комментарий


МЫ В ЭФИРЕ
ЭФИР
РЕКЛАМА У НАС
Сегодня искали
НОВОСТИ В ТРЕНДЕ
РЕКОМЕНДУЕМ
Реклама
«    Август 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
       

Архив новостей
Август 2026 (33)
Июль 2026 (76)
Июнь 2026 (77)
Май 2026 (71)
Апрель 2026 (73)
Март 2026 (77)

...
Перейти ВВЕРХ
Рейтинг@Mail.ru